Некоторые журналы уже на своих сайтах выложили новые цифры специальностей...

Нам тоже придется. Весь вопрос в том, котороче он прежнего или длиннее.

Коллеги, посоветоваться бы:) В списках ВАК для журналов указаны "старые" и "новые" шифры специальностей, в этих новых нужную мне специальность журнал уже не поддерживает, а старые на месте. Если публиковаться сейчас, будут ли статьи считаться ваковскими для диссовета, действуют ли старые шифры?

Посмотрите даты в табличке.

Т.е., если специальность есть с 2018, а с 2022 ее уже в составе новых шифров нет, то не будет считаться, так, да?

Считается по дату действия

Старые шифры если продолжали действовать, то до 16 октября (что, кстати сказать, по последнему списку не очевидно).

Теперь - все. Только новые. Во многих журналах пока не сменили на сайте инфу.
Я, например, не изменил пока. Надеялся, что 16 появится новый список, в котором старых уже не будет вовсе, а все будет новенькое и однозначное.

Но пока нет. Обретаюсь в некоторой растерянности - поэтому не меняю инфу.
Хотя, уже пора, конечно.

Добавлено через 16 минут
Собрался и поменял. Если вдруг вернут нам былые угодья - снова поменяю.

Спасибо!

Добавлено через 16 минут
Знатно, конечно, подсократился список по моей специальности, и ни один из российских скопусных туда не входит, некоторые даже и не регистрировали новые.

llyngangan, а зачем российским скопусным заморачиваться со списком ВАК?

Журналы из МБД живут своей жизнью, тем более для них отдельный список есть

По слухам, в недрах министерства готовится документ, по которому журналы из МБД отнесут к прочим, неВаковским.