nauczyciel, признаюсь, что АР не читал.
Судя по тому, что ты написал, выходит,
что работа выполнена на результатах
НИР (ПИР, ОТР и пр.), что сегодня, увы,
не такая большая редкость...

Некоторые прямо в апробации указывают
название выполненной договорной работы

osmos, нет, эта работа к конкретному проекту не привязана.

Судя из автореферата граница между хорошим дипломом и диссертацией становится все менее четкой:)

При всех вышесказанных минусах. Работа укладывается в квалификационную. Если не брать то, что это другая специальность (не моя): 1. Тема вообще противоречит всем восклицаниям экспертов ВАК. 2. Защищается модель (модели), это понятно, а где эксперимент не видно. Не видно и толковых выводов и рекомендаций. Вполне возможно, что это реферат такой корявый (встречал такое), но если сравнивать с тем, что предлагалось ранее, все таки это квалификационная работа. Несколько недоработанная.(:

Добавлено через 5 минут
Хороших дипломов практически не стало...

Почему? Вроде бы нормальная тема.

А совершенствование.

Аспирант МММ, ???

В комментариях нашего ЭС дается четкая установка. С этих слов кандидатская начинаться не может.

Аспирант МММ, понятно. В первый раз слышу о таком требовании.
А почему это слово не нравится?

P.S. Знаю литературного редактора научного журнала - она уверена, что в русском языке нет слова "является" :)

Типа это слово: "расширяет тему и она становится поверхностной и мало самостоятельной".