Lord Marlin, а у нас в технических науках на защите особо уточняется, сколько статей написано единолично. И если таких нет - к соискателю степени будет большой вопрос в части соответствия п. 10 и 14 положения, т.е. в части личного вклада и самостоятельности при выполнении диссертации.
|
Для ответа на этот вопрос в наших авторефератах есть стандартный ответ:
======================================= В работах, опубликованных в соавторстве и приведенных в автореферате, лично автором получены следующие результаты: [2] – алгоритмы достижения взаимного информационного согласия в системах с распределенным реестром на основе цепочки блоков; [3, 4] – модели узла на основе цепочки блоков при реализации им нештатных функций; [5] – подсистема взаимодействия программных модулей системы управления работой систем с распределенным реестром; [6] - получение оценки коэффициента централизации системы; [8, 10] - теоретико-множественное описание структуры узлов DLT ЦБ системы. |
kravets, всё так же:
Цитата:
|
Мы перестали выделенное писать года 4 назад. Как нам вежливо объяснили в ЭС, "не надо считать экспертов идиотами - они и сами видят работы, выполненные без соавторов".
Добавлено через 42 секунды Цитата:
|
Цитата:
|
Занятная позиция. У нас точно такой же фрагмент текста есть в документе "Заключение по месту выполнения работы". Организация (коллективное мнение) так считает.
В чем сложность? Добавлено через 42 минуты Цитата:
Добавлено через 1 минуту Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
1. Заключение организации по месту выполнения, в котором дается оценка личного вклада 2. Заключение экспертов комиссии диссовета 3. Заключение диссовета 4. Заключение эксперта ЭС 5. Заключение ЭС 6. Заключение Президиума ВАК. По меньшей мере в пп. 1 и 3 такая оценка дается в явном виде. |
Цитата:
Добавлено через 15 минут В принципе, можно представить, что соавторы статьи могут составить акт, в котором опишут, кто что делал в данной работе. И все подпишутся под этим актом. Тогда вопрос личного вклада каждого автора будет решён. Однако пока я таких актов не видел, и не уверен, будет ли диссовет принимать такое. Пока все у нас знают, что если нет единолично опубликованных работ - в диссовет можно не ходить. |
Цитата:
|
Текущее время: 08:37. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»