забавна.. ну да, и что? жалеть надо о том, что не сделано, о чем сделано жалеть уже поздно, оно же сделано уже..

забавный опрос :)

Я не голосовала - мне не нравится новая формулировка вопроса. Все-таки поднимать руку и бить - совершенно разные вещи. Бить в смысле избивать до причинения физического увечья я психологически неспособна никого - ни мужчину, ни женщину, ни кошку, ни собаку. Но вот стукнуть в пылу гнева, или там расцарапать (в благих воспитательных целях) - это совсем другое дело. Иногда слова заканчиваются и остаются одни эмоции. Особенно если учесть, что мужчины обычно крепче физически и женское "поднять руку" и мужское "поднять руку" по физическим последствиям несоизмеримы.

Ну если речь об этом...то чего только не случается, когда в пылу страсти гнева ...

Это вы о чем? Множественные переломы и ЧМТ? Я лично особой разницы не вижу - и при избиении, и при пощечине - применение физического насилия налицо (на лице:))...А о ситуациях тут, вроде, никто не спрашивал, хотя, есть подозрение, что в итоге обсуждение придет именно к этому: кто, когда, кого и при каких душещипательных обстоятельствах...

:D то есть получить пощечину и получить ЧМТ и переломы костей - особой разницы не видно?

исключительно с позиций формулировки поставленного вопроса:)

"С позиций формулировки данного вопроса" ответ "да" включает в себя применение физического воздействия любой силы и любой кратности, тогда как по своим социопатическим характеристикам крайние значения этой "силы и кратности" входят в совершенно разные парадигмы отношений между мужчиной и женщиной - от вариации нормы до патологии, требующей вмешательства общества в лице правоохранительных органов или социальных институтов.

Ilona, это Вы красиво сказали.

А я все еще думаю над ответом на вопрос, поставленный в теме.