С меня попросили по всем оппонентам и ведущей организации перечень ваковских публикаций по теме для выкладывания на сайт совета вместе с отзывами. Просмотрела сентябрьские защиты - у всех докторских защит висят аналогично в файликах "сведения о...".
К специалистам, дающим отзыв на автореферат, ничего подобного не предьявляется.

Вопрос: а ежели оппонента доктора наук вообще в принципе нет, с работами на тему схожую с темой исследования (так как проблема новая и доктора еще не успели защищаться по ней)? Есть только пара КЭНов. Что в такой ситуации делать?

neket89, на теорию формальной информации намекаете? ;-)

Видимо, в таких случаях будут брать тех, кто работает над более общей темой.

Искать близкие тематики. Иначе защититься просто не сможете.

Искать ДНов с публикациями в рамках той специальности (и, при необходимости, в рамках тех скобок), в которой собираетесь защищаться. Точного совпадения Вашей темы и названий их публикаций и не требуется.

natnes, аналогичная ситуация и я тоже в замешательстве, т. к. все документы давно собраны, оппоненты найдены (оба по моей специальности, как сказал avz "с публикациями нужного срока и уровня"), но ВАКовских статей по теме моей диссертации у них нет. Подача документов в Совет откладывается на неопределенный срок...Видимо, придется расширить географию поиска, что несколько усложняет процесс. Пользуясь случаем: ищу оппонента - КН, 23.00.02/23.00.03.География проживания и защиты - Санкт-Петербург.

Столкнулся с требованиями к оппоненту по педагогическим наукам. Как написано выше. Да педагоги перестраховываются.

Pandora, нет, ну если искать специалиста с публикациями по вашей теме, то тогда возникает вопрос: а где новизна? То, что таких специалистов нет, это хорошо. Весь смысл, что бы области ислледования совпадали. Например, конечно вызовут вопросы если Вы написали диссертацию по культуре 19 века, а ее будет оценивать человек, который известен по второй мировой войне. Так, что возможно не следует искать так узко.

В нашей отрасли вообще кандидаты и доктора не публикуются в вак журналах, а самые журналы авторитетные на врядли вообще присутствуют в ринц. Выходит что защит вообще быть не может тогда? Я вот для разнообразия вбил фамилию одного академика доктора наук, так у нее на elibrary 2 статьи 2005 года всего и у других картина не лучше.

Старший докторенок, мне момент с новизной/публикациями тоже не очень понятен, в "бумажке" Совета прописано так: "список основных публикаций официального оппонента по теме диссертации в рецензируемых научных изданиях за последние 5 лет". Конечно, я максимально возможно расширю поиск, тем более, что доктор наук найден ( к нему требования более лояльные, т. к. докторов вообще трудно найти), не хватает кандидата. Рассматриваю варианты оплаты перелета и проживания - очень хочу успеть в этом году:( Как лучше искать контакты? В АР телефоны и адреса, научные интересы оппонентов, к сожалению, не пишутся.