поддерживаю.

идея хорошая, но как реализуют...

А как они заставят уже совсем постороннего человека через 4 года защищаться?

Добавлено через 1 минуту
и это хорошо.

дичь полная. Если раньше те, кто не осиливал кирпич, просто уходили, то что они ожидают в результате такой реформы?

Добавлено через 2 минуты
какой-такой конкурс? У нас в этом году и безо всяких конкурсов не удалось закрыть все бюджетные места (хоть их и так урезали)

Более ранних отчислений, а следовательно - экономии бюджетных средств.

А если он на платном сам платит?

Тогда у него обязательство перед государством нет, он купил услугу и получил ее в той части, которая зависела не от него. Вы все-таки внимательно почитайте по ссылке, с которой Вы начали, что одна из существенных причин - неэффективное расходование бюджетных средств.

Ну почему же... Достаточно ввести показатель доли защитившихся в срок в показатели мониторинга - и все пойдет нужным путем. А сейчас вуз максимум пожурят, что дескать народ без предоставления диссертации выходит.

а поскольку на дворе кризис, то будут резать к чертовой матери, не дожидаясь перетонитов

И вообще, сотни тысяч студентов, которых ВУЗы тянут лишь для того, чтобы не потерять финансирование - это мелочь, а вот сотня-другая аспирантов наносит непоправимый урон бюджету, ага

Это я прочитала.

А если он платит, он сам решает как свои средства расходовать, и если несчастный бюджетник будет зависеть от средств бюджета, платника это вообще тронуть не должно.

Добавлено через 1 минуту
А чего резать? Аспирантов и так осталось с гулькин нос - заочки нет, на очку цифры срезали. На платку не идут даже на юриспруденции.