Хорошее ПТУ даёт хорошую рабочую специальность.

Это в идеале. Фактически там учат старым приборам/станкам/технике, которые ныне далеко не везде эксплуатируются. Можно было бы говорить, что главное не конкретное устройство, а принцип. Но принципы - это уже инженерное образование, под которое пту не рассчитано.

уже говорилось. Там уже давно все сломали

только вопрос в другом - что останется (куда принимать то):)

Ответ банален - туда физически некому идти.
В магистратуру - так как до первого выпуска чисто бакалаврских наборов еще несколько лет, оновная масса нынешних выпускников - специалисты - им магистратура не нужна, т.к. это в обоих случаях ВО того же - третьего уровня.
Дайте первым выпускам чисто бакалаврских (без специалитета) наборов дорасти - спрос на магистратуру сразу появится.
Про заочку - причина тоже демографическая. При ЕГЭ - всё. что способно учиться - может равномерно рассосаться по бесплатным, ан худой конецплатным дневным отделениям сообразно своим набраным балам и наличному бюджету. На заочку, тем более платную - просто не остается людей.
Если раньше - когад ЕГЭ не было - был вопрос, как я называю, "правильных ставок" (в чем-то эта задача хорошо моделируетя задачей выбора веса при ограниченном числе попыток в тяжелой атлетике) и человек, подавший документы на определенный факультет определенного вуза и недобравший в результате хотя бы 1 балл - оказывался в пролёте (на чуть мненее престижную специальнось, куда бы его баллов хватило - он перезаявиться не мог), что многих (при отсутствии сопряженных проблем, вы понимаете о чем я говорю), даже сильных студентов заставляло идти на заочку, хотя бы и платную, то сейчас - с возможностью подавать документы на 3 специальности 5 вузов (15 вариантов, итого), с заранее известным баллом ЕГЭ - такие риски фиактически устраняются. Все более-менее распределяются сообразно своим рейтингам без теоретико-игровых рисков.

начнут... по конкурсу связей и кошельков. примерно также, как в недалекие времена, когда поступали мы ;) - Вот поэтому - предвидя подобную ситуацию, Текстильщик и защищал докорскую - чтобы в этих кругах общаться, с непоследними людьми вузов крутиться, и когда вопрос встанет (дай Бог, он встанет уже через каких-то 11 лет) - чтобы хотя-бы знать, кому и сколько "заносить"... Извините за цинизм и откровенность.

У нас сократилось очников почти в 2 раза. С учетом того, что группы и раньше были неполными, да, тоскливо будет

У нас несколько иная ситуация. На заочку идут хорошо (в пределах цифр прошлых лет), в основном выпускники учреждений СПО. На очку плохо. Тенденция абсолютно понятна: стоимость обучения повысилась на 6% на заочке и на 350% на очке

На очке? :eek:

Добавлено через 42 секунды
Думается мне, к этому и идём

Это если бакалавры не смогут сразу идти в аспирантуру, а на данный момент, насколько я понимаю, имеет место коллизия: в аспирантуру бакалавров не берут, а защищать они диссер могут (это я исхожу из недавного разъянения Е.К. Нечаевой в головном посте темы: Обсуждение: бакалавры могут защищать диссертацию ). И куда в результате качнется маятник, неизвестно.

если экзамены у них сданы до 2007 года

То есть в разъяснении Нечаевой идет речь об "остатках" прошлых лет, которые по разным причинам не защитились, но все кандидатские сдали до 2007? Получается, что "новых" бакалавров попросту не возьмут в аспирантуру, не допустят до кандидатских и потому они на защиту элементарно не выйдут? А соискательство для бакалавров запрещено каким-нибудь нормативным актом?

Да. На несколько тысяч, точно не помню.

Добавлено через 2 минуты
Ну значит ваш вуз подрубили под корень.

А мы отбоярились, у нас лапа волосатаямаркетологи профессиональные. :cool:

не все идут в магистратуру ради получения возможности идти в аспирантуру. Более того, 70-80% магистрантов цели когда-либо получаь степень и не преследуют. Их практическая цель - получение "законченного" в/о, т.е. в/о третьего уровня (ступени). Причины - рызные: у кого-то действительно есть профессиональные требования, у кого-то личные (психологические) преференции. Для этого контингента выпускников бакалавриата магистратура становится необходимой независимо от возможности идти непосредственно в аспирантуру/защищать диссертацию после бакалавриата. Кроме того, мы тут обсуждали, что аспирантура и даже ученая степень не заменяют собой ВПО. А с укоренением перехода на двухуровневую систему можно, думается, ожидать введения дифференцированных требований по уровню образования для некоторых должностей, т.е., я не удивлюсь, что через несколько лет для некоторых должностей тойже госслужбы будет не просто требование ВПО, но именно магистерского (специалитетного) его уровня.
Поэтому - подождите. Года через 3-4 спрос на платную магистратуру появится, тем более, что КЦП на бюджет магистратуры будут кратно ниже бакалавриата. Дайте системе устаканиться.