нет, и профиль ВО (юридическое) и научные интересы нашей кафедры не завязаны на буддийскую религиозную философию.
но, во-первых, интересно (хотя ниразу не буддист).
во-вторых, если мы установили, что знание языка не обязательно, то чем тогда штудии на тему буддизма будут отличаться от таких же, но по европейской тематике?
ну, а в-третьих, уже много прочитано, взято на карандаш, уже два выступления на конференциях сделано...
бросить вообще можно, еще 3 года впереди, быстро перестроиться. в общем сомнения.

Почему бы Вам не взять что-нибудь по философии права? Например, Новгородцев, Алексеев, да мало ли кто еще. Это вполне влезет в историко-философские рамки.
С моей точки зрения, вот так просто "врубиться" в восточную философию, без базового образования или долгой и тщательной подготовки, невозможно. Но это мое имхо, конечно.
P.S. Вообще, для юриста у Вас интересный выбор. Хайдеггер, Восток - далекие от Вашей специальности темы :)

Разброс странноватый. Пусть буддизм - это ваша часть. А старика Хайдеггера кто предложил?

Это практически ничего не значит. Вполне можно перестроиться.

Ну и главный вопрос: а что говорит по этому поводу ваш НР?

НР мягко намекает, что, вот, мол, Вы поучились годик, статейки пописали, кандидатский по философии сдали, пора бы и тему выбрать, а то что "Хайдеггер" да "буддизм". Но ни на чем не настаивает.

DeepSpace, с таким подходом Вам до диссертации - как до полёта в глубокий космос. ;)

Почитайте, что случается в подобных случаях.

Весьма занимательная штучка, рекомендую:

DeepSpace, я Вам по теме в личку написала, посмотрите.

полностью отказываться от сделанных наработок неразумно ИМХО.
Обратите внимание на т.н. "европейский буддизм". Есть мнение, что это отдельное мировоззренческое направление, слабо связанное с первоисточниками, "ересь" своеобразная... Или, например, социальная обусловленность (востребованность) современных версий восточных религий в Европе тоже представляется перспективным направлением. Вобщем, есть смысл расширить объект исследования так, чтоб максимально ослабить зависимость от первоисточников на оригинальных языках.

Добавлено через 6 минут
позвольте поинтересоваться, какими именно научными критериями оперирует буддизм, что бы столь серьезно отличаться от иного гуманитарного знания о религиях?

Алан Уотс вспомнился...

а я даже представил себе название книжки "Буддийская этика и дух постмодернизма":):cool:

В свое время, с годик-полтора назад, мне уже давали почитать подобный текст, только тот назывался "Смерть абитуры")

Спасибо Юргену и Dukar за ценные замечания.