Тanny, а у меня по вышеперечисленным предметам в дипломе тройки - ну и что? Это говорит лишь о том, что мне данные предметы были совершенно не интересны во время учебы (ну или преподы попались не совсем адекватные, как и у вас). Это никак не связано с дальнейшими перспективами по написанию диссертации, которая к тому же может быть вообще по иной отрасли наук, нежели диплом о в/о.

ну ошиблась буквой, с кем не бывает!
то, что я в колледже училась столько лет, это не многовато, а НОРМАЛЬНО! мне сейчас 23, если что, и в колледж я поступала в 15.

Parn, аспирантура имеется у меня в моем городе и моем университете, поэтому мне не нужно будет искать жилье..

--------------------------------------------------------------------------------------
еще я хотела бы спросить следующее, ответьте, пожалуйста:
Что лучше - очная аспирантура, заочная или все же соискательство?
Чем они все отличаются друг от друга? ну, очная - это понятно.
а заочная, значит, раз в полгода приходить и сдавать экз? или еще лекционные недели предварительно будут? и сколько лет учатся в заочной аспир?

соискательство - это что? я слышала, что его можно растянуть до 7 лет? то есть занятий не будет вообще? экзамены? соискательство платное? можно ли защищаться раньше, через 2года, например? и как быть с научным руководителем на соискательстве?

Тanny, начните искать себе научного руководителя. К моменту, когда найдете (именно найдете, а не <<какого дадут>>), большинство Ваших вопросов прояснятся.

Лично у меня тема кандидтаской появилась в студенческие годы, в аспирантуру я поступала, предложив свою тему (именно это мне помогло из провинциального вуза поступить в МГУ).

Дерзайте. :D
Набор тем для новичков форума

D.S., спасибо за набор тем, ОЧЕНЬ пригодится почитать!

Практически в каждой группе есть хотя бы один такой студент.

Везет Вам.
Ни разу не встречал.

Идею моей кандидатской и докторской я начал реализовывать уже в дипломной работе. Значит, я таким был.:)

А если идея есть, то зачем нужна аспирантура? Не сильно что-то аспирантура помогает. Если брать пример европейской или американской аспирантуры, то это способ обеспечить себя на время выполнения своей научной задачи. В реалиях РФ это какой-никакой способ уйти от армии на 3 года для парней,для девушек - не знаю. Ну,а в целом, как мне кажется, это вариант потянуть время в институте, ещё чуток пообщаться со студентами.

IvanSpbRu, занятно написано. Только,не эффективный способ советуете. Чтение литературы дело полезно, но медленное, зачастую специфическое в силу узкой направленности. Все же более надежный способ это получить направление работы у научного руководителя. Как-никак, он,ну по идее, осведомлен лучше студента,если он конечно чего-то стоит как ученый и педагог. Не даром же он посещает конференции разного уровня, публикуется, ведет и посещает научные семинары, да и читает наверное приличное количество нужной литературы. Разумно, чтобы он направил,а уж потом аспирант сам нарывает полноценную инфу по выбранному вопросу, прикидывает как лучше организовать свою работу и какие задачи решать для достижение поставленной цели. Опять же,научник,по желанию и наличию времени, вклинивается на разных этапах работы, помогая и корректируя. Во всяком случае я именно так вел своих дипломников. Сомневаюсь, что ведение аспиранта сильно отличается. Поправьте меня,если ошибаюсь.

D.S., распространенное мнение, однако, согласитесь - не всегда тема дипломной работы является чем-то действительно ценным в научном плане. Ну правда,редко бывают такие дипломы. Как-никак это ещё более квалификационная работа нежели кандидатская диссертация. Есть необходимая планка, её и преодолеваем, стараясь чтобы работа соответствовала требованиям специальности. Тут опять же велика роль научника - если это чистый "непрактикующий"(преподава� �ие и никаких исследований) преподаватель, то мала вероятность того, что он даст дипломнику хорошую,свежую тему, особенно если у него студентов вагон с тележкой. На всех не хватит - проза жизни.
докторенок, Лучник, если не секрет - озвучьте,пожалуйста.