10 ответов и ни одного правильного.... Коллеги! А положение об ИГА никто не догадался почитать? :facepalm:

Спасибо, Ink.

Посмотрел Приказ Минобразования РФ от 25.03.2003 N 1155
"Об утверждении Положения об итоговой государственной аттестации выпускников высших учебных заведений Российской Федерации".
Вот что увидел:

6. Темы выпускных квалификационных работ определяются высшим учебным заведением. Студенту может предоставляться право выбора темы выпускной квалификационной работы в порядке, установленном высшим учебным заведением, вплоть до предложения своей тематики с необходимым обоснованием целесообразности ее разработки. Для подготовки выпускной квалификационной работы студенту назначается руководитель и, при необходимости, консультанты.

Получается, что всё-таки последнее слово за дипломным руководителем?

Нет. Руководитель руководит студентом. Научно. Не темой, а студентом. Тему студент выбирает и пишет заявление самостоятельно. Его рассматривают и либо тему утверждают (приказом по вузу) либо не утверждают. Но этот конкретный порядок определяется уже вузом. Например, так

IvanSpbRu читаю ваши посты и много где вы пишите что студенты психопаты, маньяки, отморозки. У вас в вузе такой контингент?:confused:

Здравствуйте!
С темой понятно, вопрос по рецензенту: его назначает кафедра или же может быть рецензентом человек выбранный научным руководителем студента?

У нас рецензента находит сам студент.

У нас, де-факто либо д/р, либо кафедра, но обычно сам студент, зачастую под руководством д/р. Полагаю, что де-юре -- исключительно кафедра.

Аналогично. Если не находит, то

если студент не против. Если против, то

или возвращаемся к пункту "студент сам находит".

Как правило студенты сами ничего не могут придумать (да и некоторые аспиранты тоже), поэтому темы предлагаются. Если появляются студенты, которые предлагают свою тему, она дорабатывается с НР, тот ее согласовывает и пожалуйста: студент пишет.
Имхо, разумная практика.
Рецензента предоставляет кафедра.

Тему студент предлагает сам в зависимости от того объекта, к которому у него есть доступ. Если таковых нет - получает что-нибудь вроде "Автоматизация документооборота процесса питания животных в зоопарке" и, как правило, заваливает.

Считаю это справедливым - он же, студент, где-то собирается работать по окончании. Должен обрасти знакомствами и подготовить место заранее.

Рецензента предлагает студент в зависимости от своих знакомств; если таковых нет - назначает кафедра.