Перечитываю сам себя и каждый раз открываю сам в себе новые глубины премудрости:
Вот так и возрастают Гуру и Учителя :cool:

Ну-ну :rolleyes:

в процессе работы над докторской?:rolleyes:

Димитриадис,это хорошо, что у Вас такая высокая самооценка! Если будешь любить и уважать себя,то и другие к тебе будут относиться так же.

!

Димитриадис, однако! как повезло тем, кто вам отказал и не вышел за вас замуж.

Вполне корректная формулировка пункта научной новизны: объект - отличительная особенность - полезность.

угу - если смотреть с формальный точки зрения правил игры. полезности обществу от конкретного Дмитриадиса - ноль целых фиг десятых. до сих пор не пойму почему его не уволили за саботаж аккредитации с "волчьи билетом". у нас и институте бы он уже летел как фанера над парижем, а не транслировал собственный бред на широкую публику

А кто же будет изложением изложенного заниматься?

Добавлено через 7 минут
К слову, об Учителях... Пока что ни одного на этом форуме не встретил, кто писал бы без ошибок (я не об опечатках и пропущенных запятых, а о том, что хронически путают не/ни, тся/ться, слитное и раздельное написание и т.п. А ведь кандидаты и доктора. Причем как раз те доктора, которые ратуют за необходимость общеобразовательных гуманитарных дисциплин, без них, мол, и технарь не тот пойдет... По-моему, это очень весомый показатель того, как на самом деле выглядит лицо борцов за честь российской науки.

P.S. На случай контратаки цитата из любимого:

- А вы-то сами?!
- А я и не претендую.

Just Another One, было время когда у меня был сломан шифт и я писала без запятых и больших букв. всем говорила, что это стиль такой- потом привыкла. в сети можно все- и это хорошо

Научно-педагогическому работнику нельзя. У него это на автомате должно работать. Опечататься - можно, проблемы с клавой - Ок. Но когда хронически однотипные ошибки, то уже видно, что человек просто не знает, как это пишется. А это шестой класс школы, например. А он доктор наук и учит других писать тексты, среди прочих обязанностей.