У нас в совете была формула из доклада ученого секретаря: "Кандидатские экзамены сданы".
Главное их сдать. Если до поступления в аспирантуру - могут повлиять. Если в аспирантуре - не влияют, главное, чтобы были положительные оценки.

Сам не понимаю.
ТрудА на них уходит - сопоставимо с написанием диссера.

Мы разделяем сдачу кандидатских плановых и теми, кто выходит на защиту. Во втором случае экзамен проходит весьма формально. А вот в первом это - экзамен в классическом понимании.

Мне кажется наоборот бы нужно, вдруг человек в специальности ноль, а вы ему степень. Ну изучил отдельную проблему, так он же будет писать, что теперь во всем понимает, мол кандидат.

Степень дается не за знание известных истин, а за получение новых.

Будет писать - это вопрос его совести.

Мы стараемся не мешать тем, кто реально выходит на защиту - у них и так забот выше крыши. Требовать от них полного знания программы канминимума (ого, я и сам ее не знаю в полном объеме) - неразумно.

Если он умственно отсталый, то будет.

Вы имеете в виду и "гуманитарку" тоже??? Она Вам важна?

Нет, я только про специальность. Язык у нас вменяемый. А вот философия - нет :mad: И я все-таки написал про последний год - там уже языку с философией не место.

как говорил мой покойный руководитель: "после окончания школы, я думал что знаю всё... после окончания вуза я понял что что-то не знаю... когда защитил кандидатскую, я понял что достаточно много не знаю... а когда защитил докторскую, я понял, как много я не знаю"

Это да, полностью согласен.
Есть диссертация - знаешь специальность, нету - сдавай по полной программе.

У нас по гуманитарке не то чтобы не вменяемые оба, но очень трудозатратные.
А если совсем у нас, то есть в филиале, то гуманитарку можно далеко не каждый год сдать (вернее, подготовиться - сдача-то в головном), и это напрягает.