Лучник, ай-я-яй... не ожидала от Вас. Теперь буду иметь в виду.

Добавлено через 42 секунды
докторенок, да ладно Вам. Некоторые загнивающие вузы действительно надо прикрыть. Время покажет.

Aspirant_Cat, некоторые вузы, конечно, закрыть надо, но давайте не будет тут решать на основании каких–то поверхностных данных объявлять людям , что они работают именно в таком вузе. Никто не давал право Ивану говорить про мой вуз так, это все равно если бы я не читая Ваших трудов обвинила бы Вас в плагиате .

докторенок, назовите Ваш ВУЗ, пожалуйста.

а можно поугадывать? ТГУ или ТГТУ? :) это я так, вилами по воде :)

Это как расшифровывается?

Добавлено через 1 минуту
На самом деле описанная докторёнком ситуация с аспирантурой действительно показательна. Я бы так не говорила, если бы сама в такой ситуации не была и не знала бы, к чему это привело и ВУЗ, и меня саму.

Добавлено через 1 минуту
докторенок, а у Вас в ВУЗе руководители местные или приглашённые доминируют? Из других городов, например, числящиеся на кафедре фиктивно, есть?

Ну, Иван знатный экстремист. Но его логика понятна. Или скажем так, она есть.
Где логика у вас? Понятна ваша обида - свежеиспеченный доктор, хочется стать профессором. Особенно если и вправду есть идеи, чем занять аспирантов и хочется эти идеи развивать. Плюс здоровые амбиции молодого ретивого доктора. (Вы же доктор, а не то, что у вас в нике написано?) Но это все ваши личные обиды. Логики в них нет.
Логика в том, что один аспирант-историк на кафедру - это вполне разумная цифра.

докторенок обиделась не на это, а что вуз назвали "загниваюшим". Это правда перебор. И хорошему вузу могут не дать аспирантских мест

Да на что только она не обиделась.
Проблема в том, что ее оценка слишком субъективна.
Впрочем, как и оценка противоположной стороны.

Я уверен, что это не так. Иван не имел мысли оскорбить.

Вполне возможно, что мы и в самом деле не имеем права на это рассчитывать.
В позадавние советские времена в моем универе, например, тоже не было аспирантуры и совета. Ездили учиться и защищаться в Ленинград или в Москву. И это было хорошо. Правда, в те времена получение звания профессора не предполагало руководство аспирантами, и поэтому профессора были. Но это не так существенно.

хех. Резюмируем
1. Система идейная у Ивана есть. С этим согласны усе.
2. А что ее критиковать - если это его идейная система. Он же с ней живет, а не критикующие. Ежели бы она мешала ему жить - он бы имел другую. Ежели она мешает жить критикующим - дык то нормально - ибо у них - своя идейная система.
Из п.1. и 2 вытекает вопрос - а смысл темы? :Ъ