Проректор, декан, завкаф. Остальное - безперспективнякЪ.

Проректор, декан, завкаф. Остальное - не мужская, есссно.

И вот тут вспоминается Иван Питерский с его идеологией ;)

Но ведь надо вылезти на эти должности как-то, начать хоть с пом.директора? А директор института разве не мужская должность? Зачастую там мужики работают.

Ну это как бы аналог декана из старой классификации.

Gestor, вы, видимо, никогда не сталкивались с работой помощников, советников Первых лиц. Должность специфическая. Я в свое время достаточно на эту породу людей насмотрелся. Сильно изменяет личность, больше даже, чем работа ППС. У женщин это не так заметно, мужскую психику деформирует.

Ничего кроме опасливого презрения и отвращения я к этим людям не испытываю. Но это моё личное впечатление, сложившееся на прежних довузовских работах.

А к замам деканов и завкафов это относится?

Нет, это рабочие лошади невысокого полёта, геморроидальных задниц и маленьких зарплат. :)

Имел в виду персональных помощников, круг обязанностей которых легко вообразить, но трудно формализовать.

Магистратура никаких преимуществ не дает (если есть высшее, конечно), аспирантура тоже - только получение степени, может дать какие-то преимущества в вузовской иерархии.

А так какая разница, если устраивает, то идите, там дорастете до кого-нибудь. Зачем на других оглядываться.

Thanks!

Итак, давайте всё-таки о магистрах и вопросах, с ними звязанных. Объясните мне, пожалуйста, как всё-таки нужно понимать появившееся в последнее время в печати, популярной и околонаучной, "магистры первого и второго уровней"? Дело в том, что в публикациях встречаю либо смешение понятий "бакалавриат" - "магистрат", либо разговор идёт об этапах обучения (курсах), либо (я догадываюсь) о придании методологического характера подготовке исследователя.