Ну так если закрыть, они вообще никого выдавать не смогут. А потребность останется. Так хотя бы человек после вуза приходит, через пару-тройку лет становится вполне квалифицированным и может уже пользу наносить.

Про завышенные амбиции — возможно, речь об «экономистах» и управленцах. Я спрашиваю выпускника-заочника-ускоренника:
— теперь в инженеры пойдете?
— нет, также токарем буду в мех.цехе...
— а диплом вам зачем?
— :confused:

Социальные лифты должно выстраивать государство.

Добавлено через 38 секунд
Ему то куда деваться - пошел бы в инженеры, если бы направили.

А менты останутся ментами. Это тоже в массе своей непритязательные ребята. Они как работали, устроившись после армии, так и работали бы. Но начальство требует получения юридического ВО. А без этого - прощай погоны.

Добавлено через 3 минуты
Наконец-то. :)

Уважаемые Xano4ka, ptrvc, вы опять непоследовательны! Внимательно посмотрите на описываемую вами ситуацию: "армия" неучей с дипломами ВПО, которая в итоге возвращается туда, откуда вышла - это результат того, что университеты принимают всех и выпускают всех! Кстати, это и о тех, кто, считая себя специалистами, идет торговать арбузами на рынок! Значит, никакой он не специалист!

Добавлено через 4 минуты
НУ ведь "золотые" слова!!! А вариативность или диверсификация и предполагает отсев, а не приспосабливание. Если мы начнём подстраиваться под уровень студента, университета, то это,неминуемо, приведёт к КРАХУ!

Добавлено через 1 минуту
Вот и в нашем полку прибыло!

При подушевом финансировании иного пути кроме как подстраиваться нет.

Ситуация, что преподаватели повыгоняют всех нерадивых студентов и сами закроют свой вуз (что Иван вечно предлагает) - это утопия.

Слишком уж сурово, мадам. На хорошем рынке он заработает 50-70 в месяц, а специалистом (по моей, в частности, специальности) - 14 тысяч за две ставки без стажа и 20 со стажем.

Добавлено через 2 минуты
Лучше уж выполнять неквалифицированный труд за 30, чем сидеть голодом на 15-ти и тешить своё ЧСВ тем, что работаешь по специальности, катаешь статейки и вообще, офигенный ты учёный и специалист.

Дело в том, что подушевое финансирование может "работать" лишь при наличии другого фактора: соответствие жёстким требованиям к выпускнику (а вот эти требования-то и должны быть прописаны государством и быть предъявлены ко всем), тогда, конечно, не сразу, но всё-таки, университеты, чтобы выжить будут набирать только тех, кто способен учиться, а не плодить "отвал".

В "заштатных" копровузах сами преподаватели этим требованиям не соответствуют. И те, кто занимает более высокие должности, кстати, тоже. Так зачем попу рвать? Гораздо важнее коммуникабельность и EQ.

Ну, наконец-то, мадемуазель, Вы произнесли ключевое - "лучше уж..., чем.." Тогда ответьте, зачем ему ВПО? Это разбазаривание сил и средств (заметьте, с обеих сторон!).

Ученица, очень уж смелые выводы Вы делаете в отношении других людей. Жизнь покажет.

Добавлено через 43 секунды
Кстати, сами-то Вы кто по должности?