Vica3, опередили :)

У завкафедрой аспирантов нет, ему под 80 и тоже большие проблемы со здоровьем.

Понятно, что ситуация критическая, даже сочувствую... Но смысл вопросы организационно решать, если содержательно за 3 года ничего не сделано?

где сказано - ничего? Только публикации. А черновик кирпича может уже есть

ВикторияФ, ну пусть он назначит фактического руководителя - доцента какого-ниюдь или остепененного ст.препа (на безрыбье...)

Черновика диссертации нет, т.к. темы конкретной нет, когда я обращаюсь к своему старцу, он отделывается общими фразами, все что-то "в общем".

ВикторияФ, тогда позденько вы спохватились на 4 году... Впрочем я защищался через 7 лет после аспы :) но всё равно нужен НР, формальный или фактический

То, что нет черновика - это очень плохо. Мне кажется вариантов немного. Пробовать сформулировать тему с председателем совета или с кем-нибудь из членов совета и вперед за перо. За три года нужно было хотя бы тему конкретизировать. Единственный вариант решения проблемы – договариваться с председателем или менять НР. Ситуация сложная.

Я спохватилась сразу после назначения НР.

формально - и не будет... вы будете по факту - если он согласится, конечно)) а быть у председателя ДС в учениках - кошерно

Добавлено через 1 минуту
могу еще мудрее совет дать - ищите иной совет, если с председателем не выгорит

а разве тему на ученом совете не утверждают? у нас утверждают