ИМХО. Статья - первичная литература, она должна содержать только новый (или очень хорошо переработанный старый) материал. Диссертация - вторичная литература, в нее можно включать свои статьи хоть целиком и дословно.

То бишь в статьи не следует включать дословные куски своих предыдущих работ (статей, докладов и диссертаци). А в диссертации это можно и нужно.

Lutatovsky, насколько я понял ТС имеет ввиду обратную технологию - пишет диссер и по нему публикует статьи. Хотя логичнее наоборот. Поэтому присоединяюсь к тому, что

Вот и я так считаю

Добавлено через 2 минуты
А какая разница - статья все равно первичный материал (до защиты диссертации, после - нет)

После защиты диссертации статья уже не является первичной?
А,... кажется я понял, что Вы имели ввиду. Статьи вышедшие до защиты диссертации - первичны. Новые статьи, вышедшие с еще не опубликованым ранее материалом из диссертации после его защиты, - вторичны. Так - ?

Да, но их можно публиковать (по моему мнению)

ну.... а как же самые крутые западные ВоС журналы публикуют материалы, которые на 100% и дословно уже опубликованы в препринтах, докладах,... earlier versions of this article (т.е. в версиях данной статьи, опубликованной в журналах "попроще") ;)

ИМХО - если издательство принимает такой материал, то надо публиковаться.
Диссератция суть рукопись - публикацией не является, даже на препринт не тянет в полном понимании.

Добавлено через 1 минуту
какие такие проблемы?? - максимум - ну не примут статью в один журнал. ну примут в другой. - это не проблема. степени не лишат за это.
В чем проблема???