ключевое))) ибо покамест в провинциях получат правильную указивку - кого из новых докторов вешать на доску почета, а кого - позора - много времени пройдет... Россия велика... Случай с Ламбертом вполне показателен)))

Все перемены в России заканчиваются плачевно.

Добавлено через 3 минуты
а вообще перечитав...особо то ничего нового....

И последний станет первым:D. Такие перспективы открываются в нашей коррумпированной стране, оборжаться хочется просто. Мне интересно, что будет делать, наше любимое государство, когда осознает всю безумность этой идеи применительно к российским реалиям. Ведь дипломы обратно не заберешь.

Вон как в Федеральном Пятигорском университете формальных признаков набрали. Все крутые они уже...

меня терзают смутные подозрения (с), что это уже осознано, потому и делается...

То есть опять будет новое положение о диссовете, елы палы - изменение за изменением. Я уж думаю, сейчас опять растрачу кучу времени на заполнение форм мониторинга, а это опять будет в пустую.......

kravets, а по вашим слухам, Вы назвали федеральные и НИУ, а что же будет с диссоветами РАНовскими, которых тоже весьма не мало?

Я - транзитный попугай. МНЕ назвали. Причем назвал председатель РАНовского диссовета.

Ясно, я надеюсь, что останутся... в городе один совет по моей специальности, я именно с ним работаю и он РАНовский. Вместе с тем, в условиях сегодняшних конфликтов в системе РАН - МОН можно ожидать чего угодно...

А зря Вы так считаете. Предлагается переход к западной системе присвоения PhD (науки о Земле - достоверно), одно "но": присваиваться будут степени кандидатов-докторов, неведомые нигде, кроме РФ. Если уж Вы вводите новую систему присвоения ученых степеней, то и присваивайте PhD (обращаюсь я к чиновникам МОН-читателям форума). Если Вы при этой новой процедуре присваиваете степени кандидатов-докторов, тогда лучше оставить процедуру защиты и ВАК. А в представленном виде пилотный проект напоминает смесь бульдога с носорогом.

Стоп, а где критерии, которым должна соответствовать диссертация???