Hogfather, спасибо за совет, книгу завтра начну читать.
Верно,именно потому я и просил не ответов на вопросы,а литературу для самостоятельного изучения.
Котова, полагаю, если советующий не понял, что мне требуется, то и посоветовать ничего толкового не сможет. Однако, я уточню о каких вопросах идет речь, если не ясно.

Я лишь в общем понимаю суть экономических действий. Так сказать из общих соображений на примитивном бытовом уровне,с поправкой на (все таки) высшее образование. Этого не достаточно. Во первых мне нужно знать терминологию, дабы мочь задавать нужные вопросы. Я хочу знать все стадии, которые проходит продукт и важность этих стадий. Мне интересно как изменяется стоимость продукта. Интересно, почему именно так,а не иначе. Мне надо знать как влияет автоматизация труда на его производительность. Знать куда деваются люди, избавленные от труба. Как это было в разных странах, как это есть у нас. Мне интересно,какую роль в социальном плане играет вклад в экономику прошлых поколений. То есть то что мы имеем ныне есть заслуга наших прадедов. И тогда какое моральное право мы имеем на защиту труда своих отцов перед мигрантами. мне интересно взаимодействие корпораций с правительствами разных стран. Мне интересно как влияет на мировую расстановку сил специализация стран ( ну там Япония с Корее автомобили, мы нефть,Китай все на свете). А также как люди могут покупать себе дорогущие авто, при этом не производя реального продукта. Именно это я наблюдаю повсеместно. Я хочу знать какое из мест в этой всей огромной и сложной цепи больше подойдет моему сыну. Какое давать ему образование? Как влияет труд гастарбайтеров на будущее нашей страны? И еще например вопрос,актуальный для многих: а нужны ли ученые? преподаватели? инженеры? Какова их роль во всем этом? Быть может и правда они не нужны или их существование является их же прихотью? Вопросов много. Многие из них больше посвящены морали: а делать это плохо или нет? На сколько я понимаю, этика православного христианства оказало негативное влияние на стиль мышления русских людей. Подготовило людей-жертв. Мне надо понять как перебороть это влияние массы на своего сына. Как дать ему здравую альтернативу быть сильным,но не злобным. Не очерстветь душой, но стать состоятельным и успешным человеком. Я хочу, чтобы он не терзался вопросами этики. Для этого мне нужно самому лучше понимать этот сложный Мир. Мне надо знать как люди могут иметь большие деньги, при этом не делая того,что я на настоящий момент считаю правильным. И при этом у них не болит совесть. Это очень важно. И мне кажется,что мало кто тут на форуме сумел обрести душевное спокойствие и найти баланс между достатком и совестью, не смотря на сложные научные изыскания. Я не прошу ответов на вопросы,я прошу указать путь к информации. Ответы я найду сам.

P.S. как не велик будет мой пост,я не смогу точно сказать что мне надо. Читать надо сквозь строки. Если не видно смысла, то не пишите ничего. Ведь бывает же так,что сказать нечего. Зачем лишний раз срать в комментах и разводить бессмысленный холивар?

Не людей-жертв, конечно, но и не дало так быстро создать базу для личного (и вместе с тем общественного) благосостояния, что смог сделать, например, Протестантизм. По этому вопросу очень полезно почитать Вебера, "Протестантская этика и дух капитализма"

Parn, Экономикс - однозначно.. а дальше само пойдет.. (или не пойдет - война план покажет)

Я бы как раз "Экономикс" советовать не стал (этот курс хорош в рамках систематического экономического образования). Мои рекомендации - четыре книги (потому что в рамках одной книги запросы автора вопроса не удовлетворить):

1. Предельно популярный курс общеэкономических закономерностей. Та же "Фрикономика".

2. Курс маркетинга - да-да, именно его. Здесь лучше Котлера на российском рынке печатной продукции вряд ли что-то есть. Если неинтересно читать весь курс - "Маркетинговые войны" Райса и Траута

3. Общий курс экономической истории. Достойный вариант - Мэддисон "Контуры мировой экономики"

4. Хороший обзор по международной торговле. Хороший вариант - Райнерт, "Как богатые страны стали богатыми"

Я уже спрашивал http://www.aspirantura.spb.ru/forum/...ad.php?t=12368
Выяснилось, что книги а-ля "алгометрические трюки для программистов" в гуманитарные науки ещё не прошли. Не доросла область :cool:

Добавлено через 14 минут
А вот по разному.
Например, ёпл. Гениальным решением Джобса был построен автоматический завод, который собирал вторые ёплы. Да так хорошо, что себистоимось равнялась х3 продажным стоимостям. Тогда то его в эйпле и перестали понимать.
А окончательно не поняли, когда он рядом с заводом задумал полосу для самолётов федекса строить. И выпнули на мороз.

Таким образом, автоматизация далеко не всегда приводит с снижению стоимости.
Опять же, есть технологии, заточенные на автоматизацию. Паять микродетали на плату для робота - одна минута. Расставил по точкам, сунул в печь, оно само запаялось и силами поверхностного натяжения припоя по площадкам выровнялось. Те же детали паять руками - адЪ.
Таким образом, технологический цикл изначально планируется под какой-то тип производства. Ну и наличие энергоресурсов в регионе.

Добавлено через 6 минут
Hogfather, а "принципы" http://www.ozon.ru/context/detail/id/23101864/
это другая книга? Принципиально другая, или новое издание просто?

Parn, имхо, не менее важно, к чему у сына будут склонности. Вот придешь ты к выводу, что через 15-20 лет лучшие перспективы будут у, допустим, генетика со знанием китайского. А ему будет интереснее право, а биология и китайский - так, сбоку припёка. Или тебе перспективными покажутся какие-нибудь фемтотехнологии (пример опять-таки от балды), специалисты по которым понадобятся через те же 15-20 лет, а у сына будут способности в каком-нибудь виде спорта. Научитель, по-моему, приводил пример кого-то из своих знакомых, который инженером работал, даже вроде диссер защитил, но всегда хотел быть машинистом, и лет в 35-40 в машинисты и ушел.

Parn, чуть не забыл. Не совсем книжки, но всё же. Весной на курсере экономисты ВШЭ будут разные лекции по экономике читать. Гляньте, может что заинтересует. Например:

История экономической мысли (History of Economic Thought)
Курс поможет осмыслить извечные проблемы жизни человека: богатство и бедность, деньги и рынки, инфляция и безработица, индивидуальные решения и государственная политика

согласен. Причем не МакКонела и Брю или Самуэльсома, а Дорнбуша с Фишером. В социальной части Котлерд до 9ого издания Основы маркетинга, не Маркетинг Менеджмент. В части понимания российских реалий я б Паршева, Почему Россия не Америка, хоть надо с определенной критичностью к ней относиться, там есть перегибы и преувеличения + все же больше 10 лет уж книге.
Капитал + втихаря, осторожно и под подушкой Мою борьбу А.А. в девичестве Шектельгрубера - все же бы ознакомился. Ну и тов. Сталина есть определенные интересные труды.

Всем большое спасибо за советы! Большую часть книг уже перекачал на свой риддер. Буду осваивать.

Сейчас читаю:

"Секс, наркотики и экономика. Нетрадиционное введение в экономику
Год выпуска: 2005
Автор: Диана Койл
Жанр: Экономика
Издательство: Альпина Бизнес Букс
ISBN: 5-9614-0184-7,1-58799-147-0
Серия: Нестандартный подход
Формат: DOC
Качество: OCR без ошибок
Язык: Русский
Количество страниц: 206
Примеры страниц
Описание: Секс-индустрия, наркоторговля, музыка, кино - у этих, как и у многих других общественных явлений есть скрытая экономическая подоплека. Понимание этой подоплеки позволяет увидеть суть жизненных явлений и принимать правильные решения в самых разных обстоятельствах.

Диана Койл показывает, как экономическое мышление позволяет разобраться в самых разноплановых явлениях - будь то рынок секс-услуг, употребление наркотиков, инфляция, демография, иммиграция и т.д. Книга увлекательно написана и вместе с тем очень информативна, так как содержит обширный материал, тянущий на несколько учебников. Здесь объясняются многие экономические термины и понятия, знание которых поможет читателю ориентироваться в современной экономической литературе. Поэтому не случайно эта книга уже переведена на 10 языков и стала бестселлером в Америке и Европе.
Книга ориентирована на широкую аудиторию."

Интересно. Рекомендую.