СДС скажет. Подшивать никуда не надо.

По новому положению именно совет отвечает за отсутствие в диссертации плагиата.

Давайте я просто дам инфу ссылкой.

http://www.bad-good.ru/2014/may/antiplagiat-rgb.html

Это необязательная услуга. Я просто решил сам себя проверить и всё. Сначала хотел на антиплагиат.ру проверяться - но потом понял, ЧТО это такое...

Добавлено через 2 минуты
Так вот, мне кажется (как написал Кравец), совет будет очень рад такого рода заключениям. Авось и диссер проверять на плагиат не будут - значит, я миную систему антиплагиат-ру, которую боюсь.

:) Справочно. Проверка на антиплагиат в РГБ осуществляется с помощью antiplagiat.ru - и только потом эксперт изучает протокол, и, видимо, источники в некоторых случаях.

Ну вменяемый совет не будет наверняка - при наличии оригинала справки.

Но есть разница. .РУ - полностью автоматическая система, а .РГБ - с человеком-экспертом. Или я что-то не так понял?

Я Вам про это и написал:

Добавлено через 24 секунды
что-то не так?

Антиплагиат.ргб использует собственный софт и базу данных.

"Эксперт из предоставленного системой «Антиплагиат.РГБ» отчёта... "
http://www.rsl.ru/ru/news/040213/

:) я как председатель ДС тоже использую базу РГБ через antiplagiat.ru

Что касается собственного софта - не надо верить тому, что написано на заборе. Там есть некие сервисные надстройки над сайтовым антиплагиатом - и все.

Ведь не будете же Вы утверждать, что Антиплагиат.ВУЗ - это разработка вуза?

Собственно, к чему это я - дело Ваше.

Ну почему, очень интересный диалог. Хоть как-то компенсирует, что я своим личным решением 5000 потратил.

Я просто считаю, что РГБ - одна, а ВУЗов - много. Поэтому вероятность собственной разработки софта со стороны РГБ выше.

Работники РГБ уверили в том, что материал не попадает после проверки ни в какие базы, а хранятся в отдельном архиве. Т.е., в проверке иных работ не участвует, на рефераты растаскан не будет.

Сержик, на рефераты растаскивают еще на стадии публикации ваших статей.