Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Для поступающих (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=113)
-   -   Кто лучше? (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=1304)

Vasiliy 02.05.2006 22:00

Кто лучше?
 
Цитата:

Не могу определиться между двумя. Одна доктор наук, зав. кафедрой, но в объяснении материала (да и в общении) льет столько воды, отнимает кучу времени -- я же не могу её перебивать. Другая, мой дипломный руководитель, четко и ясно все объясняет, коротко и то, что нужно. Но она кандидат, доцент.
Конечно надо идти к дипломному руководителю! Ведь диссертацию надо еще написать. А зав. каф. в этом вопросе обычно не лучший помошник (у многих так, проверено). А с зав. каф. надо просто дружить, советоваться и т.п. Сам прошел этот путь.

Paul Kellerman 02.05.2006 22:34

Кто лучше?
 
Didi

Я в свое время выбрал зав.каф., но он же был и моим руководителем
по магистерской работе, так что мне выбирать-то и не пришлось...

Но в вашем случае, я думаю, вы должны выбрать именно дипломного
руководителя. Есть подозрение, ИМХО, завкаф ваша невменяемая...

Didi 02.05.2006 23:57

Кто лучше?
 
Хорошо. Успокоюсь и доверюсь вашему мнению. Подумаю об этом завтра, а сейчас надо к госам готовиться да диплом писать.

Chief CLMiS 03.05.2006 22:34

Кто лучше?
 
Didi
Есть еще один вариант - идти в аспиранты к зав. кафедрой, так как в дальнейшем проблем с защитой, публикациями и пр., как правило, меньше, а в процессе выполнения исследований никто не запрещает Вам неофициально консультироваться с грамотным дипломным руководителем. Вопрос только в том, как, перейдя к зав.каф., ее не обидеть, а то откажется помогать и давать ценные советы.

Didi 04.05.2006 11:12

Кто лучше?
 
Цитата:

Вопрос только в том, как, перейдя к зав.каф., ее не обидеть, а то откажется помогать и давать ценные советы
Это самый щекотливый момент. Они хоть и подруги, но элемент соперничества всегда присутствует.

Paul Kellerman 04.05.2006 13:16

Кто лучше?
 
Chief CLMiS

Знаете ли, в таком случае успешная защита Didi пойдет как
дополнительное очко зав.каф., а не истинной руководительнице.

Между прочим у нас в МЭИ (ТУ) если аспирант защищается в срок, то
это не только +1 официальному руководителю, но и 30000 р. премия.

Кроме того, Didi сама сказала что у дипомной руководительницы
веса гораздо больше, и самое главное, это ее отношение к ученице.

Didi

Подумайте об этом на досуге :)
Зав. каф. - не вариант, ИМХО.

Didi 05.05.2006 13:24

Кто лучше?
 
Все, убедили.

Jacky
Как закрыть тему?

Jacky 05.05.2006 13:30

Кто лучше?
 
Didi
Темы не закрываются, за исключением созданных с нарушением правил.

Didi 03.06.2006 21:10

Кто лучше?
 

Didi 18.07.2006 02:36

Кто лучше?
 
Ученые! Обьясните: что, подстройка действительных результатов опыта под результат, который должен якобы получиться - это нормально в науке? Занималась со своим дипл. руководителем - она перечирикала кучу моих данных. Говорит, что такие данные приведут к нежелательным вопросам на защите... Но я уверена в своих результатах, 2 года испытывала, кучу анализов сделала... Я против, я возмущалась и брыкалась. Но она смеётся и говорит: не дури. И это к ней я собралась в аспирантуру!!! Нет, так нельзя, всё моё существо против.


Текущее время: 05:05. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»