Dr.X, я Лучника немного дольше Вас знаю. Считаю его выдержанным человеком. Вообще удивилась на его реакцию.
Ваш ответ был первым. Отнюдь не конкретным, а хамским для нового робкого пользователя.

Dr.X, у вас все нормально с психическим здоровьем?
Следить нужно за такими вещами.
И не хамить на форуме, интеллектуал.

ЗЫ: Телепорт когда сделаете, физик великий?

А зачем вообще указывать, что позиция поменялась? Просто те две старые статьи не упоминать в диссертации и не указывать в списках своих публикаций. Если кто-то на защите вопрос задаст о том, почему мнения разные - так и ответите, что мнение изменили в ходе работы над диссертацией. Это абсолютно нормальная ситуация, оправдываться как то не нужно. А вообще по таким вопросам лучше советоваться с научником.

Dmitr678, кто-то эти статьи вообще читает?

Да. 1 дюн из 100 дюнов. Такое бывает.

1) чтобы не задали такой вопрос и надо;
2) набить список публикаций.

Это точно. Ничего оскорбительного и хамского в словах
нет. Теория научных революций Т. Куна Лучнику в помощь.

Добавлено через 1 минуту
Зато Лучник, ДрСг и Лонги успели нахамить ДрХ по полной.

Aspirant_Cat, вы бы бревно из своего глаза сначала вытащили, прежде чем копать соринки из чужих

4gost, т.е. вы считаете, что я не могу заступиться за человека потому, что я не идеальна? Экий вы, батенька, анархист :) По-вашему, и исполнения законов люди от других людей требовать не могут, ибо сами не без грешка. Итог: грабь, воруй, убивай...

Aspirant_Cat, Вы читайте внимательно. Очки Вам в помощь.

Добавлено через 3 минуты
рыбак рыбака видит издалека :laugh: