![]() |
Цитата:
Добавлено через 57 секунд Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Не дай бог попасть под такое |
Цитата:
|
Цитата:
И при технических промахах повторный банкет кто оплачивает? Опять соискатель? Вот УС бы понес ответственность за это, другое дело. А то опять все свалят на соискателя и сделают вид, что так надо. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
получается, что соискатель всем по гроб должен, а ему даже подсказать не могут. Но при этом же совет от соискателя и зависит - вот 2 раза так УС ничего не должен будет и прикроют совет. Тогда никто никому ничего должен не будет:D. А то однобокая какая-то логика. Не будет совета - будет хорошо. Закрывать такие советы надо, тогда не только соискатель всем по гроб должен будет. Такие ошибки - ошибки ДС, а не соискателя. И исправлять их один, тем более быть в них виноватым, потому что сам не доглядел, соискатель не должен. |
Цитата:
Приказ по девочке недавно прошел. Вот только маленькая деталь - есть люди, которые считают, что всегда правы они. До самой смерти. |
Почитала приказы об отказе на сайте ВАКа, сижу на измене, буквально...
Наш УС нарушила сроки отсылки аттестационного дела в ВАК (более месяца), правда нам сказала, что позвонила и ей там разрешили задержаться. Вроде от нас ничего не зависит, но я чего-то боюсь... А вдруг? Чё делать-то? |
Текущее время: 17:07. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»