Подобных книг много, в некоторых моментах они бывают полезны, формальные моменты в наиболее удачных хорошо показаны, совсем для новичков объясняют что такое диссер и с чем его едят, точнее готовят, даны образцы некоторых документов. Но в целом чтение таких изданий не помогают в главном: создании научной идеии и ее разработке, тут уж все просто: если есть голова, то есть, а нет...

А сам Резник доктор? Он через это прошел? Или только советы умеет продавать?

Добавлено через 2 минуты
докторенок, ИМХО, докторант - уже не новичок и что такое диссер ему объяснять не нужно. Он уже сам своим аспирантам должен такие вещи объяснять

Havrosh, да я аспирантов все же в первую очередь имела в виду, для докторанта если только уточнить последние фишки нормативного плана

Поискал книгу на Либгене и Либрусеке. Нет там ее.

И сам Резник доктор, и вся семья у него - д.э.н. :)
Так что, путь пройден многократно.

Семья его тут особо непричем, а вот то, что защищался он еще 1989, то есть доктор старой школы, и то, что много лет руководил диссоветом, характеризует его положительно

Ну, как ни при чём... Они ведь все под его руководством, в его совете защищались... Путь Резником многократно пройден. "Мастер спорта по защите докторских диссертаций". :)

:pray:
:yes:

доступ к знаниуму есть у меня на работе. Если мне об этом дать напоминательного пинка 5 числа, и, если все на работе будет работать, и звезды встанут в правильную позицию - качну

Я знал, что на Семью всегда можно положиться :)