Что ПО не защищается, я в курсе. Отталкиваюсь от структуры текста работы и двух-трёх ключевых проблем. ПО, в основном, для верификации и демонстрации результатов. Да и порой лучший способ разобраться в вопросе - написать программу. Специальность действительно 05.13.11, да ;)

Что меня ещё беспокоит, так это публикации. Формально они вроде бы есть, т.к. НР подцеплял в список авторов. Но к моей работе они прямого отношения не имеют. Гарантии, что НР будет помогать мне с публикациями по реальным результатам диссертации, нет.

Если работа сделана на уровне, срок обучения заканчивается, а публикаций ещё нет, насколько это плохо и какие возможны варианты?

Единственный: закрывать свежими публикациями главы со 2 по 4. Регистрировать ПО в ФИПС. Последнее - запустить максимально быстро, т.к. процедура времяемкая.

И, если срок обучения заканчивается, это реально сделать быстро.

В смысле, в темах кафедры?
А зачем - то есть, для них зачем? Кафедре-то понятно... как правило, именно такой подход и встречается.
Но если исходить из интересов неофита в 05.13, ему продуктивнее честно объяснить, что может, а что не может у него быть самым главным, новизной то есть. Они же все полагают, что программа в матлабе это и есть самое главное. Две-три встречи уходят на постановку мозгей на место, потом это состояние надо поддерживать вплоть до предзащиты...

Кафедра, правда, довольно мало с этого получает, да.

А по .11й я же честно признался, что даже после знакомства с 675 темами диссеров (конечно, с диссерката), которые я в числе прочих 05.13.** предлагаю магистрантам на подумать, у меня не сложилось четкого представления, как неофиту продумать такую тему по 11й, чтобы в некотором круге ДСов она была защитима. Потому и не занимаюсь этим.

05.13.11 отличается в формулировках от 01 и 18, которые более близки. Мне удобнее предоставить определенную свободу и решить, куда же все-таки выплыл аспирант.


С этим проще. Чужие редко приходят на эти специальности, мозги уже поставлены как правило.

Добавлено через 54 минуты
Мы считаем ключевым словосочетание "межмодульное взаимодействие". Сюда укладываются и распределенные системы, и многопроцессорные - управление ими. Прикладные задачи в сетях тоже проходят при правильных формулировках. Нельзя напирать на сетевую терминологию, чтобы не выкинуло в 05.12.13.

Спасибо, задумался.
Попробовать что ли с кем-нибудь. Буквально по дороге из Воронежа встретил выпускника, просящегося даже не в аспирантуру, а дать ему "что-нибудь", чтобы мозги не простаивали, потихоньку так делать. Софтопис изрядный.

Вы в этом плане и сами получается продинамили с публикациями (НР включал в свои, а Вы от себя не подавали), это Ваш промах. Плохо тем, что теперь все делать на скорую руку.

Срочные публикации ВАК. Только обратите внимание на изменение перечня ВАК журналов: старый перечень до 30 ноября по моему действует.

Почему нет? Только не свалитесь в 05.12.13. Разумнее всего использовать терминологию из паспорта 05.13.11 (вложение).

А почему НР должен напрягаться с Вашими публикациями? Его дело - их прочитать, указать на недочеты (если есть) и подписать рецензию. Неимеющие отношения к диссеру статьи можно начинать писать тогда, когда уже имеете достаточно публикаций по теме и хотите просто развлечься или увеличить публикационную активность