организуем))

А я тоже хочу в Самару в архив поработать. И даже не ради скопуса, и не ради бани и водки, а ради удовольствия в источнике покопаться, архивной пылью подышать, испытать радость открытия. :surprise:

Ни чего личного.
Но у Вас действительно 1 источник = 1 открытие?
Да и в принципе все предложение как-то фальшиво звучит. Напомнило пионерию с комсомолом (нам хлеба не надо, работу давай).

приятное с приятным легко совместимо, Старший докторенок.
и, повторюсь: я не люблю водку и баню, но в приятной обстановке с Леной конечно пообщаемся.

Добавлено через 3 минуты
МЮрий, нет. Хотя, и такое бывает, и не разово. Другое дело, что открытия могут быть небольшими и во многих источниках. А так - нет, конечно, верификация немаленьких открытий (специально так написал; можно сказать и крупных, но в рамках объекта исследования и не по всему объекту) требует большой базы.

Ну не надо так понимать слова буквально, нет конечно. Я пишу именно о том, что мне доставляет радость работать с источниками, в архиве в том числе. А насчет того, что 1 один источник = 1 открытие – всяко бывает. Иногда такой документ найдешь, что это действительно открытие. Могу сказать, что я такие документы находила, это были уникальные источники личного происхождения. И что интересно – один лежал дома под боком в музее, так тихо, тихо, и мало кто знал о его существовании. Когда я открыла папку с документом, я поняла, что перед мной уникальный документ, это было особое чуство. А так вообще даже когда работаю со стандартным делопроизводством, то действительно получаю удовольствие. А насчет по комсомольски или нет это звучит, ну не знаю, это не мне судить, сейчас все в науке именно на этом держится – на желании и любви к процессу. Наши вояжи никто не оплачивает, ездим за свой счет, с нас только требуют. А так я действительно хочу в архив ради удовольствия.

Из фильма Барон Мюнхгаузен:
"Не скажу, что каждый день ходить в магистрат - это подвиг, но что-то героическое в этом есть". :)