Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Документы (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=110)
-   -   Дальнейшие действия после рассмотрения работы экспертной комиссией (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=14100)

4gost 25.01.2016 10:28

Цитата:

Сообщение от Mer (Сообщение 565496)
Существуют ли стандартные формы положительного ответа на оппонирование от оппонентов и от ведущей организации ?

Официально утвержденные - нет. В каждом институте ваяют свои

natnes 25.01.2016 10:29

Цитата:

Сообщение от 4gost (Сообщение 565563)
Официально утвержденные - нет. В каждом институте ваяют свои

И обычно они выставляются на сайте вуза в разделе "диссоветам" или "диссертантам"

Mer 26.01.2016 01:48

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 565541)
Но и нарываться не надо - если защита по физмат, то ставить оппонентами двух технарей недальновидно. Хотя бы одного физмат найдите.

они оба по физ.-мат.

Добавлено через 3 минуты
Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 565541)
Неправильно. Согласие оппонентов и ведущей должно быть получено до заседания совета, на котором Вам назначат дату защиты. Причем письменное, поскольку сведения об оппонентах и ведущей достаточно объемны, а они выкладываются в Интернет.

Ведущая, серьёзная организация, говорит о том что пусть им сначала придёт запрос от совета, официальный, на имя ректора, и тогда они дадут ответ. А совет говорит о том, что такой запрос они конечно отправят, но только тогда когда официально назначат оппонентов, ведущую, и дату защиты

kravets 26.01.2016 04:10

Цитата:

Сообщение от Mer (Сообщение 565842)
А совет говорит о том, что такой запрос они конечно отправят, но только тогда когда официально назначат оппонентов, ведущую, и дату защиты

Совет неправ: Положение о порядке присуждения, п. 24:
=====================
24. При принятии диссертации к защите диссертационный совет назначает по диссертации организацию (с ее согласия)
=====================

Just Another One 26.01.2016 05:00

Цитата:

Сообщение от Mer (Сообщение 565842)
Ведущая, серьёзная организация, говорит о том что пусть им сначала придёт запрос от совета, официальный, на имя ректора, и тогда они дадут ответ. А совет говорит о том, что такой запрос они конечно отправят, но только тогда когда официально назначат оппонентов, ведущую, и дату защиты

Слушайте, вам пошагово разжевано - что вы одно и то же спрашиваете? Совет "назначит" оппонентов на одном заседании, напишет письма, получит ответы и назначит (уже без кавычек) оппонентов на втором заседении, после чего выставят автореферат, а уже от этого два месяца до защиты считать будете. Везде так делают, т.к. страхуются насчет сроков. Дата защиты будет назначена с запасом на это все.

Mer 26.01.2016 07:23

Цитата:

Сообщение от Just Another One (Сообщение 565848)
Слушайте, вам пошагово разжевано - что вы одно и то же спрашиваете? Совет "назначит" оппонентов на одном заседании, напишет письма, получит ответы и назначит (уже без кавычек) оппонентов на втором заседении, после чего выставят автореферат, а уже от этого два месяца до защиты считать будете. Везде так делают, т.к. страхуются насчет сроков. Дата защиты будет назначена с запасом на это все.

В таком случае у меня последний вопрос. Вы говорите следующее: после того когда совет принял работу к экспертизе(назначил группу из 3х человек) будут следующие события:
1. Группа даёт положительно заключение
2. Совет проводит одно заседание на котором назначает ведущую и оппонентов
3. Отправляет им запросы
4. Ждёт ответ
5. Проводит ещё одно заседание на котором утверждает оппонентов и ведущую с их офф. согласия и назначает дату защиты .


Я всё правильно понял ?

Добавлено через 2 минуты
И вообще, это согласие куда-то выкладывается или отправляется и когда это просходит ? Может ли оно быть вообще неформальным ?

Just Another One 26.01.2016 07:38

Цитата:

Сообщение от Mer (Сообщение 565852)
1. Группа даёт положительно заключение
1.1. Вы предварительно переговариваете с желаемыми оппонентами, получаете их устное неформальное согласие.
2. Совет проводит одно заседание на котором назначает ведущую и оппонентов и дату (чтобы указать ее в письмах), но не через 2 месяца, а с запасом на срок переписки.
3. Отправляет им запросы
4. Ждёт ответ
5. Проводит ещё одно заседание на котором утверждает оппонентов и ведущую с их офф. согласия и назначает официально закрепляет дату защиты .
6. Вывешивается рекомендация к защите и автореферат.
Я всё правильно понял ?

Да, с выделенными поправками. Во всяком случае, во всех защитах, которые я наблюдал за последнее время, было именно так.

kravets 26.01.2016 09:01

Цитата:

Сообщение от Mer (Сообщение 565852)
В таком случае у меня последний вопрос. Вы говорите следующее: после того когда совет принял работу к экспертизе(назначил группу из 3х человек) будут следующие события:
1. Группа даёт положительно заключение
2. Совет проводит одно заседание на котором назначает ведущую и оппонентов
3. Отправляет им запросы
4. Ждёт ответ
5. Проводит ещё одно заседание на котором утверждает оппонентов и ведущую с их офф. согласия и назначает дату защиты .

Не так. Почитайте наконец Положение о порядке присуждения.

1. Совет, на котором по работе назначается комиссия.
-- согласие оппонентов и ведущей
2. Совет, на котором утверждаются оппоненты, ведущая и дата защиты.

Добавлено через 56 секунд
Цитата:

Сообщение от Mer (Сообщение 565852)
Может ли оно быть вообще неформальным ?

Может. Но по окрестностям участились случаи формального отказа после неформального согласия. Поэтому мы просим письменное согласие.

Just Another One 26.01.2016 09:17

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 565861)
Почитайте наконец Положение о порядке присуждения.

Вы уже один раз почитали, что потом действующих аспирантов до защиты допускать не хотели. Вообще, складывается ощущение, что у вашего совета какое-то отдельное "Положение".

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 565861)
1. Совет, на котором по работе назначается комиссия.
-- согласие оппонентов и ведущей

Нет. Никто не будет давать письменное согласие оппонировать неутвержденную работу.

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 565861)
Может.

Нет. Письменный ответ на официальное письмо из совета. Иначе любой оппонент может в последний момент заявить, что "без меня меня женили".

Вы точно председатель, вообще?

Добавлено через 6 минут
Mer, а вообще, слушайте своего председателя. Как он вам сказал, так и делайте. А то потом проблем не оберетесь.

tanya92 26.01.2016 10:01

Цитата:

Сообщение от Just Another One (Сообщение 565867)

Добавлено через 6 минут
Mer, а вообще, слушайте своего председателя. Как он вам сказал, так и делайте. А то потом проблем не оберетесь.

Судя, что он спрашивает про каждую запятую, нет там никакого председателя. Или там такой председатель как Плисецкая комбайнер.

Последним вопросом, наверно, будет - в какой последовательности документы в папочку для ВАК складывать.


Текущее время: 08:01. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»