![]() |
Да, согласна, положение изучала.
Наш совет относится с пониманием к другим уважительным причинам и не требует справки (одной из причин может быть и недостаточность средств у защищающегося на приезд оппонента, особенно с учетом огромных расстояний нашей страны и требованиями к наличию публикаций по теме дисс. у оппонента, таковой может жить за тридевять земель). Добавлено через 2 минуты К счастью, у нас не требовали. Но в положении (пока еще?) и не требуется документальное подтверждение причин отсутствия. Добавлено через 1 минуту И соглашусь, что надежней в условиях бюрократии все-таки защититься бумажкой от оппонента. |
Цитата:
Добавлено через 40 секунд Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Добавлено через 29 секунд Цитата:
Добавлено через 52 секунды Цитата:
|
Неожиданно. Нет, у нас только со всех сторон были слова, что членам совета ничего не платят и работают они на голом энтузиазме. Мало того, при проблемах с кворумом даже необходимо было бы оплатить дорогу одному из членов совета (живет в соседнем городе). Вот так у нас.
Добавлено через 1 минуту Цитата:
|
Цитата:
Не хотят - диссовет в вузе не нужен, значит. Добавлено через 1 минуту Цитата:
|
Цитата:
====================== 6.1. Возмещение расходов, связанных с рассмотрением и защитой диссертации, за счет соискателей ученой степени недопустимо. Расходы, связанные с участием официальных оппонентов в работе диссертационного совета несет организация, на базе которой создан диссертационный совет. ====================== Более того, если сильно обиженный соискатель напишет жалобу в Минобр, которую подтвердит документально (а организация явно не сможет документально подтвердить расходы, связанные с участием официальных оппонентов) - совету придется худо. У нас это знают и понимают давно. |
Цитата:
Цитата:
Даже жалоб обиженных не надо. Ату, Минобр ... :cool: |
Цитата:
|
Текущее время: 06:33. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»