![]() |
_Tatyana_, каковы критерии качества? я не столько имела в виду массовость, сколько вероятность того, что исследования в каких-то гуманитарных, узконаправленных специальностях больше не будут проводиться, и все силы бросятся на что-то перспективное и современное, типа программирования.
А я считаю, что все профессии важны. Филологи, историки, какие-нибудь религиоведы должны с моста броситься? или в инженеры перейти? |
Джия Чопра, вроде урезают все направления, почему вы так решили, что только инженеры останутся
|
_Tatyana_, науки уже поделили на важные и неважные, дав одним стипендию чуть ли не в три раза больше. Этими счастливчиками оказались как раз технари, у МОНа вроде и список есть т.н. "перспективных направлений".
|
Цитата:
|
Цитата:
так МОН расставляет приоритеты. за 90е и 00е отожрались как раз не технари, потому этому направлению сейчас будет несколько менее болезненно, чем остальным |
_Tatyana_, хорошо, ну вот в такой ситуации что делать молодому наивному товарищу -не технарю, коий возжелал стать преподавателем ВУЗа, а его заворачивают, ибо ставок нет и не будет? он хочет заниматься наукой, хочет учить студентов, хочет защититься.
Но работы такой для него нет...и в ближайшие годы не будет, поэтому аспирантура, написание дисса, всякие там конференции теряют смысл- ибо невостребовано и не надо никому, акромя него. Так чего ради стараться? и что будет, если вся перспективная молодежь вот так вот уйдет из науки и преподавания? |
Цитата:
Цитата:
|
те нетехнари которые
Цитата:
|
Цитата:
хотелки мало у кого совпадают с возможностями, особенно без приложения усилий |
У нас есть миниатюрный частный ВУЗ, который я 5 лет назад имел честь закончить, но который в нынешней экономической/бюрократической/демографической ситуации переживает весьма трудные времена...
Цитата:
|
Текущее время: 06:31. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»