![]() |
Цитата:
Если вы признаете, что он участвовал в создании статьи, то включайте |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
ПС Глупость, повторенная многократно, может сойти за истину |
Цитата:
Если нет, то так: "Автор выражает признательность N, предоставившему фотографии и оказавшему техническую помощь в монтаже прибора". (И в случае оформления договора с редакцией, обязательно получить от N письменное согласие на публикацию фото). |
Уточню свою формулировку ля конкретного случая.
Правка в схеме была принципиальна? Собранная часть прибора принципиальна для статьи? Все эти правки были сделаны для конкретно этой статьи? С фотографий статья имеет нормальный вид? Если хоть один из ответов "да", то ИМХО это соавтор. По поводу помощи рецензентов в создании статьи. Я за свой, не очень большой, научный стаж, стал воспринимать рецензентов исключительно как более менее разумную преграду. Как минимум треть замечаний - человеку надо хоть что-то написать. Еще треть - человек не понял, что ты хочешь сказать, но ЧСВ требует докопаться до тебя. 1\6 - конфликт интересов или желание повысить свое цитирование за счет тебя. и только 1\6 дельные и разумные вопросы. |
Цитата:
Добавлено через 3 минуты Цитата:
|
[
Кто он? Соавтор? Технический исполнитель? я бы включил как соавтора, для Совета это не принципиально сколько авторов у статьи, следующий раз он Вас попросит отредактировать его текст и у Вас появится доп. научный труд. Успеха ! |
Текущее время: 00:40. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»