Действительно, и работа не нДравится, оскорбляет интеллигентное нутро, и без денег плохо. Тут уж надо определиться. Миллионы россиян ходят на не любимую работу, причем в гораздо худшие условия (не с такими отпусками, вольницей и т.д.), и не ноют.

Именно! Сел в теплую коровью лепешку - не чирикай!

ИУУ - институт усовершенсования учителей. это были во времена Лео такие. с 1987 года они своё существование прекратили, появились институты повышния квалификации и там уже были не только методисты, но и кафедры с предметниками. с лучшими как это было у нас.

но потом стали экономить деньги, такие структуры стали трансформировать в институты развития образования.

ТС писал, что их закрыли. нас нет- нас реорганизовали и сильно покоцали. но доцентов и профессоров хватает

"Каждый кулик свое болото хвалит" (с). Иначе как оправдать себя в собственных глазах, что в сточной канаве прозябаешь?
Когда препод ВУЗа идет в эти ИУУ для подработки, оставаясь штатным по основной работе, - оправдано и поощряемо, а когда туда с головой - это дисквалификация.
Про доцентов, профессоров, кандидатов и докторов можно байки не рассказывать. Я по Хакасии вижу, кто в этой кормушке работает и чего стоят их фантики докторов/профессоров, кандидатов/доцентов. Да, что Хакасия. Я и в Красноярске был и в Кирове, и в Кемерово. Всюду одно и то же, только города разные, отличающиеся этажностью домов и жижкостью/твердостью асфальта. Это как надо деградировать в профессии и умом, чтобы не понять такой простой истины, что со сменой вывесок и мебели в публичном доме качество девочек не меняется.

по-моему все, что там написано - было в общем понятно 20 лет назад.
Да, что интересно - непонятно, о каком "творчестве" воздыхает товарисщ. при этом упоминая о статьях в журналы, как о "ненужной вещи".
Странно все как-то.
Вроде как основная творческая составляющая в работе ППС - это наука и написание статей как во многом ключевая составляющая.
Что за такое "творчество", не связанное с написанием статей?
А так.... воздыхание "импотента и сбитого летчика", что он "итмпотент и сбитый летчик"? Зачем тогда в 1992-93 году, когда нормальные люди уже уходили из сферы образования - он туда поперся?
и кто ему виноват.


после 23 лет работы в системе образования - это все равно, для работодателя, что с одной стороны лба - пришить половой член, а сзади написать - идиот. Никто вменяемый такое резюме рассматривать не будет. тем более возраст "предпенсионный".
В коммерческой сфере мнение уже твердо культивировано о вузовских людях, как неспособных, бесталанных остоях, оставшихся в ВУЗах по остаточному принципу.

Тут варианта два:
(а) - повеситься (не советую по религиозным соображениям),
(б) - валить в деревню, завести порося, кур, гусей и огород, и жить "на природе".
Пока на таймыре участки бесплатные дають

Добавлено через 2 минуты
Ибо сказано в Писании: "Ума нет - иди в Пед"

У меня вот наоборот разочарование (надеюсь, временное) в своей основной профессии. Инженерной. Студенты наоборот радуют.

Ну почему же, шанс на неквалифицированную работу вполне есть, например, кассиром в супермаркет. Или даже на завод какой-нибудь, в отдел тех.обучения, заявки оформлять, где-то они еще сохранились.

Из сухих корней .уи лингамы вырезает.

Добавлено через 52 секунды
Вот мало на свете лохов, лоховатее меня. А этот бедняга - один из них.

Рената, любая работа - это зло. Ибо эксплуатация и принуждение.
Хотя бы и самоэксплуатация и самопринуждение :) :D
Зря мы из Африки бежали :)

Добавлено через 19 секунд
В свое время. Когда еще питекантропы были.

Добавлено через 1 минуту
Лучник, вы себя принижаете. :yes:
Иметь отпуск 50 суток в году - это явление противоположное лоховости

Добавлено через 35 секунд
При этом основные материальные хвосты у вас закрыты. Квартира есть. Дача есть, автомобиль - есть. Дети - одеты и обуты. Что еще надо?