В исторических науках это просто не возможно. Нельзя написать диссертацию на тему "Что-то из 19 века". Нельзя так же и начинать работать не зная о чем пишешь. В архивах надо знать конкретно, что является темой исследования. Например, если даже пишешь по истории РПЦ, то даже по этой теме в РГИА есть несколько фондов, отражающих деятельность этого фонда.

Я бы смотрел молочку (отрасль), а маслосыродельни это уже конкретное направление предприятий данной широкой отрасли.

ну все таки поуже изначальная тема. скорее это схоже что-то из отечественной войны 12 года

Это не подойдет. Слишком широкая формулировка даже для начального этапа.

ммм да. пожалуй, я увеличил слишком.
вообще я хотел показать, что тема, конечно, широкая первые 2-2.5 года (физики сейчас 4 года в аспе трудятся), но не настолько как показал старший докторенок:)

я не смогу подобрать точную аналогию, хоть и слегка разбираюсь в истории как науке.

Не знаю как в других отраслях, но в нашей науке чем точнее и конкретнее сформулирована тема на первом году обучения, тем больше вероятность успешной защиты. У меня были коллеги, которые меняли тему несколько раз, при чем именно меняли, а не утучняли формулировки. Они не защитились. У нас наука достаточно трудоемкая, если тему сформулировать слишком широко, можно впустую потратить время: собрать много разнопланового материала, которые не выстраивается в тему с актуальностью и новизной.

Вы в этой отрасли сыр от масла отличите?
Если нет - переписываем главу, вставляя всюду - маслосырная хрень, параллельно ищем хоть одного производственника, за шарик и дохлую крысу умоляем провести с вашей главой ночь - чтобы уж совсем дурь убрать - и радостно тащим научнику. И так далее..

Добавлено через 2 минуты
ну посмотрите - как принято в том совете - или пляшете от планирования на предприятии к планированию в отрасли - или наоборот... что без отраслевого планирования придет хана всем небольшим предприятиям.. КСО можно приплести - с его особым русским путем, раз там про зеленую экономику надо....
Во, а про непрерывный цикл много диссеров по казачьей пищевке есть.. и по этой же экономике.. это модно было - про масло и сыр тоже что-то как то попадалось....

У нас на этапе заполнения учебного плана на первом курсе акцентировалось внимание, что все заполняется ручкой, а тема - карандашом, ибо нефиг.

а в чём тогда смысл кандидатской при таком подходе - банальный диплом ...

у нас и тема пишется ручкой, просто ее меняют перед самой защитой, после представления на кафедре. причем бумагамарательство происходит без участия аспиранта.

Добавлено через 4 минуты
омг... а разве у диссера есть какой-то смысл окромя подтверждения квалификации?

он же не является публикуемой научной работой. вот статьи диссертанта - да. научная штука. а диссер большая бюрократическая хрень. особенно в том виде, в каком это есть сейчас у нас.

у буржуев почти всегда происходят правки диссера после защиты, когда
оппоненты указывают на недостатки (иногда вплоть до добавления небольшой главы) и только потом идет издание диссера (там это кстати публикуемая штука).