Портал аспирантов - Непреодолимые противоречия во взглядах с научным руководителем

Страница 2 из 25

Показывать 15 сообщений этой темы на одной странице

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)

- Обучение в аспирантуре (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=106)

- - Непреодолимые противоречия во взглядах с научным руководителем (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=14672)

докторенок

13.04.2017 16:12

Цитата:

Сообщение от Lama (Сообщение 646981)

3. Суть дискуссии сводится к тому, что НР убежден и убеждает меня, что в праве нет морали, не было и не будет. Что право - воля господствующего класса, а соблюдение законов обеспечивается страхом наказания. Никакой поддержки право в обществе, по его мнению, не имеет. Мое мнение (и не только мое)) - при отсутствии уважения к праву и ценностного к нему отношения мало чего можно добиться в плане соблюдения законов и пр.

Ну если очень интересно, то я бы согласилась с Вашей точкой зрения. Однако спор материалистов и идеалистов тут ни при чем.

Lama	13.04.2017 16:30

И соответственно, сыпется вся диссертация. Потому что я настаиваю на формировании ценностных установок (примитивно говоря), а НР предлагает писать о "реальном правовом функционировании выпускников - т.е. о выживании в предлагаемых полубандитских условиях" (почти дословно)

Добавлено через 59 секунд

Цитата:

Сообщение от докторенок (Сообщение 646985)

Спор материалистов и иделистов - основа наших разногласий))

Лучник

13.04.2017 16:32

Цитата:

Сообщение от Lama (Сообщение 646981)

НР убежден и убеждает меня, что в праве нет морали, не было и не будет. Что право - воля господствующего класса, а соблюдение законов обеспечивается страхом наказания. Никакой поддержки право в обществе, по его мнению, не имеет.

Вульгаризированный марксизм.

докторенок

13.04.2017 16:33

Цитата:

Сообщение от Lama (Сообщение 646987)

Спор материалистов и иделистов - основа наших разногласий))

Опять же не понимаю при чем тут основной вопрос философии? Вы свою точку к чему относите: материализму или идеализму?

Лучник

13.04.2017 16:33

Цитата:

Сообщение от Lama (Сообщение 646987)

о выживании в предлагаемых полубандитских условиях"

А вот это уже попахивает маразмом :)

Он старенький?

Lama	13.04.2017 16:33

Цитата:

Сообщение от Lama (Сообщение 646987)

Мы сразу не сошлись с НР по этому вопросу. Он считает (я примитивно излагаю), что причина коррупции, например, - маленькая зарплата и т.п.
Но я не думала, что это так повлияет на дисер

Лучник

13.04.2017 16:34

Цитата:

Сообщение от Lama (Сообщение 646987)

Спор материалистов и иделистов - основа наших разногласий))

Если Вы верно передали точку зрения своего НР, это не материализм, а просто чепуха.

Lama	13.04.2017 16:37

Цитата:

Сообщение от Лучник (Сообщение 646992)

А вот это уже попахивает маразмом :)

Ну я не могу сказать так прямо... хотя тож склоняюсь

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Лучник (Сообщение 646990)

Вульгаризированный марксизм.

Я пыталась сказать, НР убежден, что задолго до К.Маркса к этому пришли и Аристотель, и пр. Читай Макиавелли, его совет.

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Лучник (Сообщение 646994)

Если Вы верно передали точку зрения своего НР, это не материализм, а просто чепуха.

Ну может быть я упрощаю. Он д.ф.н. и все это в его устах, конечно, красивее звучит, но суть я отразила

прохожий

13.04.2017 16:38

Какие страсти :eek: ...

Lama	13.04.2017 16:40

Цитата:

Сообщение от докторенок (Сообщение 646991)

Конечно, я настаиваю на формировании духовной основы. А он про материальные блага постоянно)).

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Лучник (Сообщение 646992)

А вот это уже попахивает маразмом :)

Он старенький?

Не очень)). Спортсмен, комсомолец, третий раз женат. Довольно известный в научных кругах чел.

Текущее время: 11:56. Часовой пояс GMT +3.

Страница 2 из 25

Последняя »

Показывать 15 сообщений этой темы на одной странице