![]() |
Цитата:
|
Цитата:
Диссер делается не ради "високий наук" - а по сути - по-человечески - это всего лишь инструмент обеспечения более высокого уровня жизни посредством карьерного роста. Поэтому в аттестационном процессе важный момент - законченность. бегать за свой счет до ишечей паскхи "дописывать великую научную работу".... Для великих анучных работ должна быть лаборатория, институт, колллектив. утвержденная тема, заказчик и оплачиваемое рабочее место. там да - можно дорабатывать. А бесконечная защита - это бесмысленное расходование общественных ресурсов. ИМХО. Я считаю должны присуждать спенень по готовой диссертации as it is, ее все равно и до зщиты кафедра/департамент экспертировали, статьи в журналы посылали, там рецензенты просили учесть замечания, доработать. все эти рекомендации экспертов по исправлению - это все равно форма дедовщины, не более. Если столько уже дорабатывали - сколько можно? Это можно не окончить никогда. Поэтому, в любом процессе надо, как говорят немцы "подвести штрих". А то можно и олимпийских чеспонов по фигурному катанию заставвлять в течение года после игр некоторые элементы перепрыгивать. Переделывание после защиты - мое ИМХО - это нарушение принципа "не махать кулаками после драки". Игра окончена - все результат по ее итогам, да или нет.... а эти переделки - это непродуктивно. Делать надо ДО защиты. Добавлено через 44 секунды Цитата:
Про докторов говорили, что название организации вроде убирали. |
Цитата:
|
Цитата:
Про экономику скажу - у нас всегда есть неопределенность и неполнота (объетивная и непреодолимая) данных исследования, как и (если совсем честно) воспроизводимости, поэтому - полигон для высказываняи рекомендаций для улучшайзинга и прочих хотелок - широк, другой вопрос, что границы качества работ они обычно уже заданы границами доступности исходнйо информации. Поэтому - я не думаю, что у нас что-то полезно доделывать после. У физиков/химиков с данными, их обхемом и качеством, наверное, намного лучше, поэтому, может быть име имеет смысл. У нас - вряд ли. Добавлено через 3 минуты Цитата:
на самом деле - каждый человек работает - что дворником, что ученым, не потому что так хочет работать. а потому что ему надо на что-то жить. Ибо - любой труд есть насилие. Потом все остальное. Прочто кто-то считает, что делая "високий наук" - он получит больше. Ну - флаг в руки, какой вопрос? |
Цитата:
|
Хотя, лежать на пляже и трахать бабу - всяко приятнее, чем писать научную статью.
И в любом случае мы пишем статьи, чтобы трахать баб и пить вино, а не для того, чтобы писать само по себе. Само по себе это и даром не надо. |
Цитата:
|
Цитата:
Где у адама смита и карла маркса математика? Это выкидыш философии, к которому прикрутили математику уже достаточно поздно. чтобы хоть какой-то научный аппарат придать. Кроме того, у нас в экономику включен менеджмент, где вообще половина - чистая психология, и маркетинг - где мешанина из психологии, формальнйо логики и кое-чего из эконтеории без какой-либо математики вообще. А так в советской интерпретации - политэкномия - вообще сугубо гуманитарная дисциплина. Добавлено через 38 секунд Цитата:
Ну наверное она в курсе, когда я ее трахаю. Вряд ли она находится в этот момент в бессознательном состоянии. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Текущее время: 00:10. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»