![]() |
Lord Marlin, я знаю, что это означает.
Добавлено через 22 часа 29 минут Спасибо всем откликнувшимся. В общем, все-таки онкология по биопссии. Низкой степени злокачественности агрессивности (опухоль в начальной стадии перерождения низкий процент злокачественных клеток). С клиниками ситуация в общем такая: - Боткинская - это не их профиль. По Москве 2 фактически места. кто по этому работает - таки Каширка и 62ая больница. будем лечить деда, чтоб увидел окончание школы внуками, что делать. Всем спасибо за поддержку. :pray: Добавлено через 22 минуты Цитата:
Искренне. Я не знал про это аспекты, вчера просветился. В общем, в нашем случае речь идет о таки ВЫСОКОдифференцированной форме (+пожилой возраст, что в принципе - замедляет все эти процессы), и на начальной стадии. Поэтому более осознанный оптимизм это вызывает. Другой вопрос, меня, конечно, удивляет, скажем так, почему год назад при полной колоноскопии там не было вообще ничего (нашли 1 мм маленький полип и он в этом совсем в другом месте, и в этом году также без изменений), а в этом году оказалась блямба размером 8,5 * 10 * 10 см |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
В нашем положении нельзя не быть оптимистами :) Добавлено через 34 секунды Цитата:
тяжелая пневмония. |
Цитата:
Онконастороженноть ещё год назад бы. Быстро растет- подозрительно. Переделать бы гистологию. Можно на тех же стеклах, только в альтернативную лабораторию Добавлено через 1 минуту Team_Leader, Сочувствую, надеюсь, что не карцинома. |
А записи прошлой колоноскопии нету?
Могли тупо проэтосамить. Да, даже большую штуку могли. Врачи нынче бывают талантливы без меры. |
Цитата:
В Москве переделали. Они диагноз тульских подтвердили. |
Цитата:
|
Цитата:
Узи год назад они зафейлили, типа "газы нихрена не видно". Нашли маленький полипик и на этом успокоились. Причина-то год назад какая была - гемоглобин катастрофичечки упал. Более того, они колоноскопию и в этом году делали. За неделю до того узи, когда таки нашли. И тоже - подтвердили неизменность прошлогоднего маленького полипа и успокоились. Нашли бы год назад - нааерняка там еще не было онкологии. Удалили бы и все, а в этом придется делать уже химию... :mad: Хотя, все равно не настолько плохо, как могло бы быть. |
Team_Leader, дождитесь операции и гистологии после. Очень возможно, что химия будет не нужна. Не всегда она бывает нужна. Даже если опухоль злокачественная. Сейчас что предложили операцию или сразу химию? Если сразу операцию - это хорошо.
|
Операция + химия (+ облучение) - это наиболее часто применяемый стандарт.
Добавлено через 38 секунд Цитата:
|
Текущее время: 03:14. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»