1. Разговаривать по-партийному: твёрдо, но уважительно.
2. Показать ваше владение проблемой, говорить сжато и чётко: всё ваше выступление должно пронизывать беспокойство об экономии времени такого важного лица.
3. В конце кланяться и благодарить. Не перебарщивать: это успеете сделать на защите (если доберётесь).

Моя первая жена защищалась именно в таком совете. Более того, она каждому члену автореферат лично отвозила. Давно.

kravets, у нас в реальности лично в руки передавался человекам 3-4. Всем остальным или оставить где-то или вместе с кем-то передать

Это был примерно 1989-1991 год... А сейчас все авторефераты разносятся внутри вуза штатно, а тем, кто снаружи - или отправляют, или привозят, да.

Lord Marlin,
kravets, людям за 60, наверное, приятнее бумажные АРы читать: почеркать там, пописать что-нить)

Добавлено через 4 минуты
+ а как выражать несогласие с ПДС, чтобы его не обидеть?
Он тоже может заблуждаться)

LiebeSingen, вы думаете, что кто-то из них откроет автореферат раньше дня защиты?:)))

Lord Marlin, если в АР откровенная дичь написана, а они не проверили) И потом такой типчик приходит на защиту, а там... :D

LiebeSingen, а там черные щары и все.
не пдс или ус точно авторефрат читаю.
вообще еще эекспртиза в совете есть. три человека. они как минимум авторферат читают. возможно даже диссер просматривают

Ну а я про что?

Уж половина-то откроет. В нашем совете часто перед началом защит вижу почерканный автореферат у некоторых.

Активным согласием. ПДС всегда прав. Априори.

Конечно. Но он считает, что всегда прав. Указывать соискателю ПДС на его неправоту - тупиковый вариант общения. Лучше сменить ПДС (совет) в этом случае.

ну есть шанс, что мне так везло в плане заинтересованости диссовета
у вас выборка несравнимо больше.
на тех защитах, где я присутсвовал, тема диссеров была исльно далека от научных интересов совета.