В этом случае Хирш не вырастет

Добавлено через 3 минуты
Лучник, у нас за Хирш дают баллы в эффективный контракт. Конечно очень небольшие, на одних их не уедешь. Но знать какой он у тебя надо. А аспирантам надо слегка ввалить. Если получается.

А если темы у аспиранта и у НР не совпадают?

Когда реальное дело превращается в игру, реальный честный деятель проигрывает шулерам. Я предлагал Лучнику помощь в удлинении его Хирша, но он отказался от "селикона". В "игре в цифирь" есть много эффективных игроков, грубых, напористых. Обыватель смотрит на цифирь, а что за ней стоит или висит - особо не вникает. В том же РИНЦе мало что зависит от автора публикации. Источник в любое время может лишиться индексации и публикация как индексируемая в РИНЦ "вот она была и нету". Вузы придумывают свои "правильные" списки обязательных публикаций и им не то что РИНЦ, но и ВАК, порой, не судья. А дорогой Лучник - жертва советского воспитания. Он не учел урока Старухи Шапокляк, что "Хорошими делами прославиться нельзя". Сколько их таких, пропустивших или не выучивших уроки научной жизни.

Нет. Он их сам хорошо пишет. Без моей помощи.

Добавлено через 29 секунд
кстати, да

Вот и ходите с коротким Хиршем! Надо же "Думать о себе немножко тоже" (из песни).

LeoChpr, у физиков Принимается, что хирш примерно равен количеству лет с выхода первой публикации. Если заметно выше, то крут,Если ниже, то вопросы.
У химиков и биологов Хиршы выше, особенно биологов.

Хирш у кн больше 30, а по буржуйски доктора, Воспринимается как-человек глава Лабы, которая Активно пишет.

Последние пару лет стали кстати активно поднимать вопрос в научном сообществе мировом, что по уму все эти показатели надо считать без самоцитирования, а лучше вообще без самоцитирования всех соавторов. Как раз для борьбы с перекрёстными опылением нескольких лаб друг друга.

Посмотри свои показатели. Есть шанс наростить ещё единичку за 1-2 года и все. Нужны новые статьи с хорошим материалом. А они , в лучшем случае, выйдут к концу этого. И ещё не факт, что буду цитироваться :))
Будет некое плато по росту Хирша

Вот именно. Я уже пару лет хожу с Хиршем 11 и прироста нет, в ближайшее время не предвидится. До слез обидно. Нужно то, чтобы кто-то хоть один раз процитировал, а лучше пару - тройку, тогда появится возможность за полцены куда-нибудь послать материал. Пока же выбираю бесплатные издания. Как последний нищеброд.

А как хирш привязан к публикациям?
Точнее к цене в платных журналах ?

Я не пользовался этой привилегией по причине короткого Хирша. Но одно время в рассылках РАЕ было объявление, что при Хирше (в РИНЦ) 13 - полцены, при Хирше 16 - бесплатно. Когда такие рассылки приходили мне не хватало всего единички до льготы, а потом кое-какие журналы почистили и сижу с 11-ю. Тут как-то один коллега по телефону сообщил, что провел в статье ту заветную публикацию с приростом Хирша до 12, но направил в журнал, индексируемый в Скопусе, а там ему отказали, поскольку статья вне принятых в редакции форматов. Направил в другой русскоязычный журнал, индексируемый в Скопусе - оба с нетерпением ждем результатов. Некоторые издания застряли в еще доперестроечном периоде, хотя и входят в Скопус, но то, что, по их мнению, противоречит описанному светилами еще в тот период - стараются не пропускать.

А я все хотел Хирш наращивать. Но потом стал гоняться за званием, а потом за реальным доходом. Хирш, конечно, нужен. Но кушать хочется, а люди с большим хиршем пока что в моем окружении кушают коньяк дешевле, чем я :)