Антиплагиат.ВАК – инновации против лжедиссертаций
 

Вы в этом вопросе не правы :) копи-паст из кандидатской в докторскую никем и нигде не приветствуется, что это за работа такая получается? Нельзя защищать те же положения повторно. А иначе - зачем бы использовать тот же материал?

Антиплагиат.ВАК – инновации против лжедиссертаций
 

Я уже несколько раз об этом говорил

Антиплагиат.ВАК – инновации против лжедиссертаций
 

Антиплагиат.ВАК – инновации против лжедиссертаций
 

Dim
fazotron
Так речь не идет о прямом копи-пасте. Так, чтобы взяли кандидатскую и повторно защитили как докторскую. А во в таком обычном и нормальном случае - Если в описании более крупного результата в докторской необходимо опререться на какие-то результаты в кандидатской (своей-же), равно как и другие свои результаты, опубликованные в других работах, - ссылок не требуется.
Т.е. речь шла о том, что приведение результатов, полученных лично автором не требует постановки ссылок (хотя иногда это бывает иполезно, напрмер чтобы подчеркнуть вклад автора в науку, указать срок работы над проблемой), но в общем случае это криминалом не является и все на усмотрение автора.
Плагиата у самого себя быть не может.
Что касается повторной защиты работ - это другое.

Антиплагиат.ВАК – инновации против лжедиссертаций
 

Textilshik
А на статьи в соавторстве обязательно надо ссылку давать?!

Антиплагиат.ВАК – инновации против лжедиссертаций
 

Коллеги, в данной теме идет речь о плагиате российских диссертаций, а каким образом ВАК и научное сообщество может проверить на плагиат работу, которая создана на базе иностранных материалов-ближнего и дальнего зарубежья? Какие используются механизмы?

Заранее спасибо!

Антиплагиат.ВАК – инновации против лжедиссертаций
 

Andre
Никаких.
Практически на плагиат с иностранных источников (особенно иноязычных) - никто и никак не проверяет. Тем более, что плагиат в нашем случае трактуется зачастую, как цитирование без ссылки.ю А в случае с переводом с иностранного источника уже нет цитирования - есть интерпретация.
Кстати по факту этим очень часто пользуются.
Другая проблема - российские ученые из-за отвратительного знания иностранных языков зачастую не знают непереводных работ в своей сфере (за исключением ряда глабализированных направлений, хорошо развитых в России: фундаментальная физика, например). Это экстраполируется и на членов диссоветов и членов ВАК.
Система Антиплагиат ориентирована на отыскание прямого цитирования. В случае с переводом с иностранной литературы эти система бессильна, так как при переводе меняется даже кодировка алфавита, поэтому выявить прямое цитирование с иностранного текста при переводе машинным способом - ну очень сложно. Нужен человек, причем компетентный.

Антиплагиат.ВАК – инновации против лжедиссертаций
 

Мой вопрос связан с тем, что, например на сайте компромата, есть анализ диссертации В.В. Путина и делается вывод о том, что это плагиат. Подобным образом, можно провести "анализ" любой диссертации, ведь все мы пишем свои научные работы на основании какой-то литературы и как с этим бороться?

Антиплагиат.ВАК – инновации против лжедиссертаций
 

Отмечу также, что система Антиплагиат крайне плохо справляется с выявлением плагиата даже из российских источников - недавно проверяд одно учебное пособие, про которое точно знаю, что оно содрано из Сети. Антиплагиат сообщил, что текст является оригинальным