Лучник, эх, нет в вас миссионерства). А творческие союзы - это, конечно, тусовка. И корочки). Примерно тоже самое, что наличие кандидатской - кому-то не пригодилось, а кто-то смог воспользоваться статусом.

Да, на защите лучше показывать только то, что нужно. Не слишком много, вровень с требуемым.

Писательский союз больше похож общественную "академию". Принимают всяческих лохов, издавших книги за свои деньги. Выдают медали за денежки же.

У нас в провинции очень популярно среди местной "интеллигенции".
Любят делать коллективное фотки, на которые выглядят как толпа состарившихся жертв компрачикосов.

хочется думать, что скобка здесь опечатка.

Добавлено через 2 минуты
а вы не хотите документы почитать?

оттолкнитесь от диссовета. в самостоятельном ДС к вашему доцентству никто вопросов не задаст, а в ваковском вполне возможно. А может быть вам пойти на защиту по трудам.

leodeltolle, защита по трудам - не для меня. Их пока немного. Статьи только РИНЦ, плюс монография. И да, диссовет свой, вузовский.

Иван 1980, кто мешает написать? трудозатраты примерно одинаковы.

Странное у Вас представление о разнице между ВАКовским и НИУшным ДСом.

А про кандидатов без диссертации я даже и не слыхал, чтобы были такие. Есть примеры?

Добавлено через 49 секунд
Погуглите разницу между ВАКовским и не-ВАКовским... Боюсь, во всяких искусствах она более значительна, чем в 2.3.1...

Нормальное у меня представление. Верное.