Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Юридические науки (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=137)
-   -   Моральный вред (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=16971)

Лучник 18.04.2026 17:53

Цитата:

Сообщение от Иван 1980 (Сообщение 744124)
Longtail, Лучник, я говорил с позиции ответчика. истец то может любой бред написать и его примут. А вот ответчику придется доказывать, что этот бред - не бред. И тогда нужен юрист, который сможет доказать, что истца - это бред истца. У нас в судах этакая презумпция виновности.

В гражданском процессе бремя доказывания суд обычно возлагает на истца.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от Longtail (Сообщение 744102)
Лучник, в научных интересах: ваш документ о профпереподготовке позволяет заниматься представительством?

Не знаю, если честно. По идее, диплом о переподготовке = высшее образование.
Тут, полагаю, на усмотрение судьи.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от Иван 1980 (Сообщение 744124)
Если он по прописке живет, то ему и до суда может быть 3 минуты пешком. Ответчик может жить теперь вообще в другом городе.

По месту прописки ответчика.

Иван 1980 18.04.2026 20:37

Цитата:

Сообщение от Лучник (Сообщение 744128)
В гражданском процессе бремя доказывания суд обычно возлагает на истца

Ни разу такого не видел в наших судах. Обычно все наоборот - ответчик, если вы считаете, что истец не прав, то заказывайте экспертизу за свой счет и прочее. Ни разу не видел, чтобы суд требовал доказательств от истца - все время "верят на слово" истцу.


Текущее время: 18:22. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»