Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Свободное общение (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=102)
-   -   Чайка Джонатан Ливингстон (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=2220)

Philosof 18.07.2003 20:44

Чайка Джонатан Ливингстон
 
Цитата:

неужели совсем не понравилось? Даже мыслей никаких не вызвало?
Нет. Я не поклонник вообще подобного жанра. Мне близка литература реалистическая. Но дело не в этом. Вещь художественно слабая. Автор просто взял и высказал почти прямым текстом какие-то (банальные довольно) мысли. И зачем эти чайки? Какие-то примитивные образы. На сказку тоже не потянет, для сказки тут не хватает естественности, непосредственности.
Но предисловие - это нечто. Хвалят так, как не хвалили наверно "Войну и мир".

Anna 06.08.2003 19:11

Чайка Джонатан Ливингстон
 
Чайку я вообще слушала в записи - что-то типа "модели для сборки" (кто помнит была такая на РадиоСтанции передача) - художественное чтение положенное на музыку. Скачала где-то в и-нете - ссылку не дам, искала, не нашла, а мр3 с винта стерла давно... Ничего забавно. ничем не лучше и не хуже Алхимика и прочих псевдофилософских модных вещичек...
(ИМХО)

heilig 06.08.2003 19:44

Чайка Джонатан Ливингстон
 
Anna
а почему не проголосовала?

А вообще, жаль, что вам не нравится. Я вот сейчас читаю "Мост через вечность"... поделиться не с кем... :(

Philosof 06.08.2003 20:31

Чайка Джонатан Ливингстон
 
Цитата:

Я вот сейчас читаю "Мост через вечность"... поделиться не с кем...
Ну давай ссылку. Специально для тебя, чтоб было с кем обсудить, прочту.

Anna 06.08.2003 20:48

Чайка Джонатан Ливингстон
 
heilig

а потому что не было варианта ответа. я же сказала "забавно" :-)
первый вариант - слишком высокая оценка
второй - слишком низкая
третий мне не подошел...

я не могу сказать "не понравилось". это было бы неправдой. легкая вещь, приятная. но на первый вариант ИМХО не тянет.

что мне понравилось из последнего чего читала (но опять же как хорошее чтиво, без претензий на глаголы "думать", "размышлять", "анализировать") были Фаулз "Волхв" (правда я бы резанула еще бы на 30% эту историю) и Кенн Фоллет "Столпы земли" - это очень понравилось, всем совала читать, но больше ни у кого не вызвало похожих эмоций почему-то...
А вот если "подумать" - очень интересная вещь Эмиль Ажар "Голубчик"... хотя и местами неприятная... советую.

heilig 07.08.2003 03:29

Чайка Джонатан Ливингстон
 
Philosof
Цитата:

Специально для тебя, чтоб было с кем обсудить, прочту
вот спасибо :) Ценю самопожертвование, но, право, не стоит тратить время, тебе все равно не понравится. Так что буду с одним-единственным человеком обсуждать - с подругой, что "Чайку" подарила. :)

Anna
Цитата:

очень интересная вещь Эмиль Ажар "Голубчик"... хотя и местами неприятная... советую.
Цитата:

Фаулз "Волхв"
нашла в сети, прочитаю.

Цитата:

Кенн Фоллет "Столпы земли"
не нашла :(

crashbook 07.09.2010 22:24

Читал некоторые произведения Баха еще по школьной программе. Будучи уже в зрелом возрасте перечитал большую часть его произведений. Больше всех мне понравилась «Чайка…» и «Карманный справочник мессии». Первая с точки зрения сюжета и интересности. Вторая – по свое задумке, иногда такИЕ ответы на свои вопросы можно получить ))).
http://rekomenda.ru/shop/all/bach_collection/ - о книге и авторе.


Текущее время: 21:01. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»