Действительно, не у всех.
Поскольку за год участвуешь в 4-5 конференциях международного уровня, то могу отметить, что если мероприятие достаточно серьезное (на уровне Правительства), то сертификат (причем хорошо оформленный) есть
Как я могу из опыта отметить, он стал появляться где-то последние года три, видимо его стали требовать
Из последних - не экономистов-юристов, а медиков (форум проводится по постановлению правительства)
Причем я его (сертификат) специально не требовал, он входит в раздаточный материал
Хотя конечно, медики - это тоже какие-нибудь

saovu, в энергетике тоже сертификаты участникам конференций часто дают.
И, насколько мне известно, достаточно давно.
По крайней мере у меня первый сертификат участника конференции датирован 2001 годом, а конференция была в МГТУ им. Баумана.

хочу поехать на хорошую конференцию
кто куда пригласит?

А специализируютесь вы в каких отраслях наук?
Если по юриспруденции, то я могла бы пригласить Вас к нам В КГТИ, 24 мая у нас состоится межвузовская конференция По защите прав человека

marinka,
экономика
а по юриспруденции я могу вас пригласить на болшую международную конференцию, которая будет проходить в Нальчике 7-8 мая

Необходимый минимум конференций
 

Возобновляем старую тему, чтобы не плодить сущностей.

Итак: если с публикациями более-менее ясно, то как быть с участием в конференциях?

Есть сложившаяся практика: практически везде считается, что ко дню защиты нужно иметь в активе не менее 3 ВАКовских публикаций и столько же неВАКовских, чтобы соблюсти пристойность и не слишком выделяться из толпы.

Вопрос: каков приемлемый минимум конференций, которые нужно посетить аспиранту, чтобы это выглядело прилично? Естественно, в "Положении..." однозначного ответа нет. Интересует свежая информация о современных тенденциях в этом благородном деле.

Димитриадис, по минимуму - три международные, из разных регионов. В плюс - международные из других стран. Больше 5 заморачиваться не стоит.

То есть всего по три - ваковских статей, неваковских статей и конференций. В принципе, разумно и логично, хотя все же на трех ваковских статьях пока настаивают не везде

От специальности зависит. В педагогике приличным считается 10 конференций +/- 1-2.

А также от традиций Совета. В нашем Совете человеку от науки и образования (т.е. сотрудникам вузов), считается приличным выходить на защиту с 7-10 конференциями, соискателям от практики - 3-5, хотя бывают исключения. Чего греха таить, порядком присутствует конференций заочных. Особенно это усилилось в последние годы, когда университет в принципе перестал оплачивать командировки аспирантов и сотрудников для участия в конференциях (только если есть грантовские деньги, да и то, пока оформишь, семь потов сойдет).