Уважаемые форумчане!
Вопрос: как именно писать хорошую обзорную статью, если исследование еще не начиналось? Сделать некое подобие "Обзора литературы", как в диссере ?
ЗЫ: у нас при первой же сессии один доц. рекомендовал уже по итогам изучения последних публикаций в журналах, изданных за последние 5 лет, написать первую статью и опубликовать. Неважно, даже если статья будет слабовата. Мол, следующие будут лучше и солиднее, а пока главное - первая публикация...

Димитриадис, я свою первую статью написал аналитическую по проблеме исследований, которая косвенно вошла в мою диссертацию. Прикиньте, какие проблемы плохо освещены в вашей специальности. Оцените зарубежный опыт (по моему вопросу как раз отсутствовал отечественный, за то широко представлен иностанный опыт), проблемы, связанные с применением того-сего, новые разработки, идеи, пути того, как можно их развить (даже теоретически) и т.д.
Это я вам про технические науки написал, если вы гуманитарий, может и не подойти :)
п.с. не буду отрицать, что моя первая статья (кстати, сразу опубликована в журнале ВАКа) слабее, чем более поздние, но, тем не менее, ее результаты я широко использовал в диссертации, анализируя иностранный опыт решения моего вопроса.

Когда вижу свою первую статью 15 летней давности, хочется плакать, но опытные коллеги (в том числе и на нашем форуме) даже посоветовали ее включить в автореферат ДД. Пока пишет аспирант, многие огрехи можно простить, а когда в статье стоит к.н., д.н. совсем другая ответственность.

У меня как раз наоборот.
Я гуманитарий, но думаю,очень даже подойдет.
:)
===========
osmos, Надин, спасибо!

Именно.
Но нужно иметь в виду, что обзор обязательно должен содержать в себе Ваш собственный анализ той информации, что Вы отыщете в литературе (не важно, западной или отечественной), это не должна быть просто компиляция кусков прочитанного.

И еще одно мое имхейшее ИМХО - качественный обзор не может основываться менее чем на сотне - полторы источников.

Кстати, что значит, "исследование еще не начиналось"? Разве оно не начинается именно с анализа уже сделанного в этой области до Вас? Вот и начните его именно с этого.

автор, а какая специальность у Вас, а лучше тема?
я первые статьи написал просто в сборнике конференций, они для меня позорные )), в них было то что вообще думал по своей теме.. даже по первой главе писал во в целом престижных журналах на 2-3 годы обучения..

Andriy, Вы ко мне обращаетесь?

ну да.

Andriy, специальность 22.00.08. Тему изложить не могу, ибо доподлинно знаю, что форум посещает много знакомых... а расшифровываться неохота...;)

если кафедра требует просто чтобы была статья, напишите тезисы в сборник конференции, стоимость такой составит рублей 500.. а потом уже когда появится материал, напишите что-нибудь толковое в нормальный журнал. я так делал. ваш шифр мне ничего не дал)) я по 08.05 сам защищаюсь, мог подсказать по ней более предметно