глазки свои пожалейте. А книжонку - фтопку. Доктора - на мыло. Наоборот нельзя - думаю, мыло за книжонку никто не даст.

еще раз повторяю - ссылаться на электронные "самопальные" справочники и проч. - верный способ получить "незачОт".

Коллеги, вы бы еще на луркоморье ссылались... :)
Докторская со ссылкой на всякую попсу типа вики (ничего не имею против в обычной,
не научной жизни) - это определенный показатель уровня самого диссертанта...

не могу найти последние требования по оформлению интернет-источников! совсем запуталась!!! ((( помогите, плиз
Например:
Щедровицкий, П. Г. Философия развития и проблема Города [Электронный ресурс] / Сетевой проект «Русский архипелаг». – Электрон, дан. – М.: Архитектура-С, 2005. – Режим доступа: http://www.archipelag.ru/agenda/pove...la/philosophy/, свободный. – Загл. с экрана. – Яз. рус.
это правильный вариант или устаревший?... кто-то пишет URL, кто-то Режим доступа...

Библиографические списки составляются в соответствии с ГОСТ 7.1-2003 «Библиографическая запись. Библиографическое описание» и ГОСТ 7.82—2001. Для ссылок ГОСТ Р 7.0.5-2008.

Таким образом, используем Ваш вариант с "Режим доступа".

P.S. Для журналов - см. правила авторам, для диссертаций - см. требования дис.советов.