Портал аспирантов - ВАК-журналы и внешняя рецензия

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)

- Публикации (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=105)

- - ВАК-журналы и внешняя рецензия (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=4318)

KKK,

предполагаете заищаться на к.ф.-м.н., или прикладная задача с чересчур конкретным содержанием?

Вот ВАКовские, где я публиковался по математике: <<Известия вузов. Математика>>, <<Сибирский журнал вычислительной математики>>. Оба журнала рецензирует один из членов редколлегии. В ИзВуз не нужен акт экспертизы. В СибЖВМ -- не помню.

Цитата:

Сообщение от KKK (Сообщение 59486)

Стал просматривать условия публикования в различных ВАК-журналах. Постоянно встречаются требования прислать наряду с текстом статьи отсканированную или распечатанную рецензию на статью от кандидата(доктора) наук. Иногда оговаривается, что рецензент не может быть научным руководителем. Иногда встречается требование наличия акта экспертизы о возможности публикации статьи в открытой печати. Я хотел узнать, существуют ли ВАК-журналы, для которых можно прислать оформленную в соответствии с требованиями журнала статью и только её. После этого по истечении определённого срока получить полученное на основе внутренней (самого журнала) рецензии положительное или отрицательное решение о публикации.

Требование прислать вместе со статьей и рецензию - свинство (и как бы выразился Hulio, весьма характеризует и доставляет), обходите такие журналы стороной, не задумываясь; авторитет таких журналов ниже плинтуса, пусть даже они отчего-то в ВАКовском списке - именно такие журналы каждый раз рискуют вылететь при перетряхивании списка.
Но вот чем Вас не устроил акт экспертизы ? Нормальное требование.
Почти все приличные журналы по естественным, точным, техническим наукам требуют такой акт, ничего в этом нет страшного.
Конкретно по перечню журналов - чтоб не повторяться, вот:
http://aspirantura.spb.ru/forum/show...80&postcount=7
здесь я приводил список журналов, интересных лично мне (ну то есть по моим научным интересам).

Olafson, saovu
Спасибо за рекомендации по журналам

Подскажите, пожалуйста, что пишут во внешней рецензии (для рекомендации к публикации)? Может, есть какие-то примеры, на что можно ориентироваться? Это нормально, если для внешнего рецензента статьи подготовить файл, где ему останется написать непосредственно текст рецензии?

Дарья, посмотрите личку. Вот как-то так на мою статью писали рецензию.
Я по договоренности отправлял "рыбу" рецензенту, он с ней соглашался и подписывал, либо правил, но все равно подписывал ;)

Цитата:

Сообщение от osmos (Сообщение 67311)

Огромное благодарю!!!

А можно мне выслать рыбу рецензии? Спасибо.
Мне вообще сказали, что рецензию должен подписать человек не из Вуза моего и плюс на нее поставить печать. Гле таких найти?

Цитата:

Сообщение от poleg (Сообщение 67873)

Человек не из Вуза моего и плюс на нее поставить печать. Гле таких найти?

У вашего научного должны быть какие-то связи. Или по друзьям/родственникам поспрашивайте. У коллег осведомитесь, как они публиковались.
А печать поставите сами, когда вам всё подпишут - в тамошнем отделе кадров или канцелярии (это просто). Я сама так и делала.