Без ведома кафедры, думаю, можно. Но вот в отдел кадров вроде бы все равно придется обратиться: будет нужна заверенная выписка из трудовой (точнее, заверенный листок по учету кадров).

А чего тут не понимать. Если работа делалась самим соискателем , ему не страшно ее защитить перед любой аудиторией. Хотя , возможно, и не всякое выступление нужно, но бесспорно, те люди, что работают вместе с соискателем знают больше, чем поверхностно сиутацию. Поэтому избегать эту процедуру свойственно обычно тем, кто либо не сам делал, либо чего-то опасается (наката), ну так это вполне возможно. Но докторская такое дело - ее нужно обкатать много раз и с разными оппонентами(рецензентами) - даже и не вполне адекватными.

Добавлено через 1 минуту 59 секунд
С чего бы вдруг он был не нужен? Вон, за Лучником уже очередь выстроилась. Или в экономике другие законы ?

В жизни немного другие законы - когда на кафедре экономики единственный доктор наук - доктор наук технический запенсионного возраста, и он же заведующий кафедрой, то появление вдвое более молодого доктора профильных (экономических) наук просто расценивается как угроза собственному положению, вот и все.

А вот обкатывать свою работу я как раз хочу многократно - но приу словии, что это будет научная критика, а не вставляние палок в колеса

мне кажется, вы дуете на воду. кафедра с таким низким показателем остепенности (а в этом показатели учитывается и наличие докторов) должна просто бороться за каждого нового доктора и поддерживать любое движение в этом направлении. В интересах зав. кафедрой привлечь как можно больше докторов,а уж вырастить их у себя, это вообще - мечта.
А вы хотите занять его место? тогда не имеет значение, кто вы - доктор или кандидат, зав. кафедрой может стать любой.

А вообще .. мне все это кажется странным ... вы так загодя рассматриваете проблемы, которые у вас МОЖЕТ быть возникнут года через 3 .. да через 3 года может уже и того вуза не будет ...

да обкатка без вставления палок - тем более в такой гнилой отрасли как экономика, это только у купленных диссертаций .. а так, если по честному - будет всякое .. ну это закаляет, серьезно.

Вонь "доброжелателей" - это, конечно, закалка, но, думаю, необязательная. :)

Слишком много личного (и хорошего, и плохого) примешивается к обсуждению в родных стенах.

Вот именно. И этого хотелось бы по мере возможности избежать

э.. а вы вообще о чем ? о диссертации ? или о каких-то тайнах мадридского двора ? диссертация - это публичный труд, кроме ДСП. если вы так боитесь нападок, то что вы там вообще пытаетесь писать ? нормальная работа - никаких нападок не испугается. кому нужна кроме диссертанта такая работа, если ее боятся докладывать там, где делают ?

Carro, Ваши сообщения неконструктивны (так как очевидно, что Вы ситуацию не понимаете, в отличие, например, от Лучника) - во-первых, а во-вторых - извольте выбирать выражения

1. Ситуация я понимаю отлично. Вне зависимости от Лучника.
2. Позвольте мне самой решать, какими выражениями мне пользоваться. Я ужевполне с этой миссией сама моуг справиться.

Carro. Странно. Мне вот в родном вузе было защититься проще, чем в чужом совете. Я пошел по легкому пути во многом по семейным обстоятельствам. Ну кто из коллег осмелится выступить против меня? Им со мной жить... А если я все-таки защищусь? Им увольняться? :D

Всегда думал, что "по-настоящему" - это в чужом университете. Что, кстати, соотвтетствует мировой практике.

Мне кажется, Вы нереальную картину рисуете. Ваши предположения о качестве диссертации IvanSpbRu соврешенно нелогичны и беспочвенны.