Конкретного ответа я не видел, все как-то косвенно, теоретически и тд.
Спасибо!

В соответствии с требованиями ВАК, наличие кандидатской по любым наукам открывает путь к докторской по любым (кроме медцинских и ветеринарных) наукам.

Из известных авторов почитайте книгу Райзберга, ссылка на которую есть на данном сайте - автор по базе был кандидатом технических, а стал доктором сначала технических, потом экономических.

Если Вас интересует конкретная увязка от сельскохозяйственных наук к экономическим - то тоже возможно. Так что доктором экономических наук Вы вполне стать можете. С одним "но" - если Ваш будущий научный консультант не озвереет от Вашего занудства и не заблокирует Вам все:D:rolleyes:

IvanSpbRu, большое спасибо, вот это я и хотел узнать!:cool:

Hunter, гляньте еще эту тему: Трижды доктор наук - правда или вымысел? - там тоже идет перекрёст отраслей наук.

Это уж слишком.:)

Здравствуйте!!! Очень актуальная тема. Дело в том, что я - к.б.н., параллельно получаю второе высшее по истории. Очень интересует история нашей отечественной биологической науки. Хотелось бы докторскую писать в этом русле. В нашей номенклатуре специальностей существует и такая 07.00.10 История науки и техники. По ней же предусмотрена защита в том числе и по биологическим наукам. Но вот в чем проблема: в стране функционирует всего 3 совета по историческим наукам, 1-2 по медицинским, есть еще по географическим в ИИЕТ РАН, но нет по биологическим! Защищаться по историческим как-то некорректно, была идея писать вначале кандидатскую, но вторую - это трата времени, сил и денег. Зачем, если можно докторскую? Резонный вопрос.
Хотелось бы услышать мнение компетентных людей по этому вопросу. А также по вопросу о научном консультанте? Подойдет ли д.и.н.? Или надо искать д.б.н. по 07.00.10, которых у нас в стране можно пересчитать по пальцам? Также стоит вопрос о докторантуре, насколько я знаю, есть только в Ставрополе, а это далековато, и то по историческим наукам. Вот такая вот дилемма...

caty-zharr, как Вы понимаете, одно дело - то, что ВАК разрешает в приниципе, другое - то, реально можно сделать. Требуемого Вам совета по биологии по 07.00.10 нет и не предвидится, насколько я понимаю. В Вашем случае Вы либо занимаетесь историей биологии и защищаете докторскую по историческим наукам (ничего в этом запретного и невозможного нет), либо усиливаете биологическую составляющую своей работы за счет исторической и защищаетесь по биологии, но не по 07.00.10 (которая, впрочем, может быть указана в качестве второй специальности)

Я, конечно, понимаю, что в нашей стране возможно все!!!! Но меня почему-то волнует, так сказать, общественное мнение! И возникает такой вопрос - что буду преподавать я, биолог, но доктор исторических наук? Редкая специальность, конечно, хорошо (а хорошо ли?), но, как могут отнестись к такому доктору?
И еще, возможно ли мне с такой ммм... историей, преподавать ту же историю, извиняюсь за тавтологию?

Это то можно

что выторгуете - то и будете преподавать:)

Отнестись кто?

Мы, доктора исторических наук :D

Нормально отнесемся :cool:. Я уже писал, что нашим региональным РАНовским НИИ долгое время руководил д.и.н., который по образованию и кандидатской был ветеринаром. И ничего...

А если товарищ биолог и желает заниматься историей своей науки, так это вообще - прекрасно.

Если касаться вопросов преподавания, то никому вообще дела нет до узкой специальности. Д.и.н. - он и есть д.и.н.