Vica3, простите, Вы что имеете в виду, говоря об информационном ресурсе? Это какой-то термин компьютерный?
Или Вы имеете в виду образовательный ресурс? .... в широком смысле - любой транслятор любой инф-ции может быть назван информационным ресурсом, говоря модным языком ;)

Lu4, мы имеем ввиду - что можно назвать таким красивым словом, чтобы в образовательной сфере прошло, и, чтобы господа технари живьем не сожрали:)
А если серьезно - хочу услышать аргументированное подтверждение своего "чутья" - что любая вещь, имеющая больше 1 страницы и имеющая гиперссылку, которую можно запускать на компе, имеет право называться информационным ресурсом.. Зачем мне это - иная песня, расскажу, когда получу подтверждение\опровержени� � своего предположения (Если кому интересно будет)

Это, имхо, вообще особого значения не имеет. Все может быть технически быть представлено в виде папки, в которой будет лежать набор html страничек и заглавная main.html (оглавление), с которой на все остальные будут стоять гиперссылки. То есть, по типу интернет-сайта. Форма представления не значима сама по себе.

Добавлено через 4 минуты 6 секунд
Да, и вот еще какое соображение оглашу. Судя по тому, что термин "информационный ресурс" выкинули из закона "Об информации", сей термин пытаются представить как устаревший и/или неактуальный. В пользу термина "информационная система", так это представляется.

Так бывает, например, в аудите в свое время говорили о "компьютеризации аудита", дальше это трансформировалось в "автоматизацию аудита" и первый термин сейчас фактически устарел. Ну из своих отраслей сами примеры найдете, думаю.

Jacky, значит электронный УМК можно назвать ИС? И сие будет верно?

Не скажите: К+/Гарант показывает мне как минимум три статьи за этот год, где употребляется термин "компьютеризация", в противовес двум с термином "автоматизация". Плюс я всегда считал понятие "автоматизация" более широким по отношению к понятию "компьютеризация".

Vica3, я не могу однозначно ответить на этот вопрос. Как всегда, когда начинаются схоластические рассуждения и попытки определить смысл изначально нечетко определенных терминов, возникают различные точки зрения.

Лично мне непонятно, чем руководствовались разработчики закона "Об информации", выбрасывая из него определение информационного ресурса: осознанным желанием изменить терминологию (с ИР на ИС) или были какие-то иные причины. Опять же, лично мне не кажется, что эти термины тождественны. Понятие ИС более глобально, чем ИР.

Информатизация = компьютеризация, не= компьютеризация? Не видела еще ни одного аргументированного мнения по данным вариантам.. Но сие - лирика..
Инк, давайте вернемся к ИР и ИС?

То есть это электронный образовательный ресурс?

Lu4, проблема глобальнее, но пусть пока так

Это очень отдельный разговор на самом деле. В сущности, что такое компьютеризация? Это наличие компьютеров. Есть абстрактная аудиторская фирма, на столе у каждого сотрудника стоит компьютер с набором офисных програм (ворд, эксель) и консультант плюс сетевой. Плюс общие папки с набором внутрифирменных стандартов, шаблонов и прочего. Компьютеризирован аудит? Конечно. И что об этом говорить. Все фирмы, кроме самых дремучих, так сейчас оборудованы. А вот если говорить об автоматизации аудита, то есть, о средствах автоматизированного проведения аудиторских процедур по существу, это ооооочень другое.

Добавлено через 1 минуту 1 секунду
Но это, в общем-то, тут оффтопик. Прошу прощения. :)