/

Вот просто квалифицированные преподаватели, как вы сами пишете, могут быть только по иностранному, а не по специальности:

osmos, немедленно займитесь русским языком!
Посмотрите на название темы и не путайте экзамен по специальности с доктором наук по специальности филологические науки в отсутствие которого председателем комиссии по приему канд.минимума по иностранному языку может быть любой квалифицированный преподаватель в достаточной степени владеющий необходимым иностранным языком. Без учета степеней и званий.

tinna, между прочим Вы бы полный состав комиссии озвучили, для ясности. У вас же не один человек, принимавший экзамен единолично, в справке указан?

Ink, да ******** тыбожемой!

Ну какое название темы??? Что из нее вы выудили???
Девушка сдавала экзамен по англ. языку. Ее специальность - по экономике,
а на экзамене присутствовал не к.э.н., а какой-то, черт его бери, к.т.н. (ну на хрена он приперся на этот экзамен?)

Вот она и говорит, что нужен человек, принимающий экзамен по языку, имеющий ту специальность, что и она.
А остальные преподаватели, хоть доктора, хот профессора, хоть ассистенты кафедры языка.

Ink, ну не тупите...
Мазелтоф! :)

Да без разницы я говорю кто там был: к.э.н., к.т.н., мэн и т.д. Её специальность вообще отношения к экзамену по языку не имеет. Важно лишь наличие специалистов. Специалист или нет - решает вуз.
Зачем? В нормативных документах такого требования нет.
О составе комиссии заботится вуз, а не аспирант. Если вуз удостоверение выдал, то всё нормально.
А вот тут я проверю закон о круговороте вещей в природе: когда я сказал аналогичную фразу osmosу, то получил штрафной бал. Щас я посмотрю, будет ли наказан osmos :D , а если нет, то устрою забастовку.

а я вот право не помню, что вы мне говорили такого... процитируйте, плз.
Вы тогда наверное меня обидеть хотели. может даже оскорбить.
А сейчас вас нет...
Вот в этом вся разница :):):)

п.с. вас что больше задело: первое или второе?

http://aspirantura.spb.ru/forum/show...28&postcount=6
http://aspirantura.spb.ru/forum/show...4&postcount=10

Отнюдь: обоснование приведено во втором сообщении. Ситуация один в один. Только вот участники местами поменялись.
Нет, не задело. Но я с интересом жду развития. Второе же слово скорее заденет Hulio ибо написано с грубой грамматической ошибкой. Но там еще есть и и другая ошибка.

видимо ноги растут отсюда - Приказ Минобразования РФ от 27 марта 1998 г. N 814 "Об утверждении Положения о подготовке научно-педагогических и научных кадров в системе послевузовского профессионального образования в Российской Федерации" п.86 из http://base.garant.ru/179195.htm

ну а дальше вузы утверждают что-то подобное этому - Организация кандидатского экзамена по иностранному языку в филиале МЭСИ http://www.kfmesi.ru/candidat.php#in

Я буквально только что снял штрафы, давайте какое-то время поживем спокойно? Неужели сразу надо опять раскачивать ситуацию. И тогда уже почему бы не повесить Вам тоже карточку за использование ненормативной лексики в соседнем топике?

Всё, далее только по теме. Все возражения, комментарии и жалобы только мне в ЛС.

К несчастью "по теме" оказалось интересней участникам, а не автору. На том тема себя и исчерпала.