|
Не nauczyciel. Дети - самый сложный "объект" управления. И заниматься им должны профессионалы. Студент же на педпрактике должен быть помощником вожатого, не более.
|
Цитата:
|
Не думаю, что много желающих работать вожатыми. Мою знакомую с руками и ногами
брали на работу в российские детские лагеря, при условии, что она была студентом лингвистического вуза. Набравшись опыта у нас, она стала востребована и в зарубежных летних лагерях для детей из России. В моей памяти остались вожатые, которые не имели профессионального педагогического образования, а являлись студентами самых разных заведений, в т.ч. технических. Поэтому озвученная роль студента на педпрактике в пионерском лагере стала для меня открытием... |
Честно говоря не знаю как в других педвузах, но в моём провинциальном педвузе в учебный процесс внедрён специальный курс НРК (Школа вожатых) в объёме 72 часов. По окончании Школы вожатых, помимо зачёта, мы проходили специальную аттестацию, по итогам которой даже вручали корочки вожатых педотряда моего ВУЗа "Альтаир", далее делали медкнижку и нас распределяли: кого на пришкольную площадку, кого в лагерь, кого в профилакторий... Кстати, в престижные лагеря у нас довольно серьёзный конкурсный отбор. Так что лично я считаюсь профессиональным вожатым. А вот то, что вожатыми работают ещё и студенты технических и прочих непедагогических специальностей лично для меня новость.
|
Цитата:
|
Цитата:
Александр45 имел полное право быть вожатым. См. Приказ Минздравсоцразвития РФ от 14.08.2009 N 593 Об утверждении Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел "Квалификационные характеристики должностей работников образования" http://inpravo.ru/baza1/art2q/nm-1izh9l/index.htm Цитата:
|
Ой, ну я вас умоляю... Оставьте вы эти разговоры о корочках. Не мне вам объяснять, господа, что и обложенные корочками вожатые косячат так, что потом уголовные дела возбуждаются. А есть и контрпримеры - когда образование получают непрофильное, а работать с детьми умеют.
|
Цитата:
Кстати, вожатый не обязан иметь профильное (педагогическое) профессиональное образование. Он вообще может не иметь его (профессиональное образование), т.е. выпускник школы или студент любого вуза после проф.подготовки может им работать. |
Вы бы Maksimus, должностные обязанности вожатого перечитали, да вспомнили, что относится он к разделу IV. Должности учебно-вспомогательного персонала. Как видите, выполняемая Александром45 работа по своему внутреннему содержанию нечто иное, нежели вот это формальное "вожатый". Далее, Вы считаете, что
Цитата:
Скрытый текст
Правильно применив указанные выше нормы права, а также оценив в порядке, предусмотренном ст. 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в материалах дела документы и установленные по делу фактические обстоятельства, суды пришли к обоснованному выводу о том, что имеющегося у Ившина А.А. удостоверения от 27.03.2004 N 10 недостаточно для профессиональной подготовки такого рода специалистов.
При этом иных доказательств, свидетельствующих о наличии у работника общества (Ившина А.А.) полученного в образовательных учреждениях, имеющих соответствующие лицензии, профессионального образования в области лицензируемого вида деятельности, судами при рассмотрении спора по существу не установлено. |
INK, ну что вы народ путаете.
Раз решение арбитражного суда, то рассматривалось не дело о недостаточной квалификции практикующего специалиста-вожатого. А дело о том, что некое лицо (Ившин) занимался обучением специалистов. Т.е. по видимому, в рамках какой-то организации он преподавал, а заниматься этим права не имел. А раз деятельность предусматривает лицензирование, то иск предъявлен к организации. |
| Текущее время: 12:52. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»